Рішення від 10.02.2012 по справі 1533/9/2012

Справа № 1533/9/2012

РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

10.02.2012 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -Асанової З.І.,

при секретарі -Гнатюк Л.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімейні відносини припинені через різні погляди на подальше життя та відсутність поваги. З квітня 2011 року проживають окремо, сім'я розпалась та існує лише формально, спільне господарство не ведуть, вважає збереження шлюбу неможливим. Від шлюбу у сторін народилася дитина, донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, 08.02.2012 року надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 08.02.2012 року надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 квітня 1990 року сторони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.5).

В шлюбі у них народилася дитина, донька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Майнові суперечки між сторонами -відсутні.

Сторони не зійшлись характерами та поглядами на життя, у зв'язку з чим між ними виникли суперечки, що призвело до розладу сімейних відносин. Сімейні відносини припинені з квітня 2011 року.

В порядку ст. 112 СК України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо, сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Тираспольським міським відділом ЗАГС Придністровської Молдавської Республіки, актовий запис №452 -розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «Колісниченко».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк -з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_4

Попередній документ
26763466
Наступний документ
26763468
Інформація про рішення:
№ рішення: 26763467
№ справи: 1533/9/2012
Дата рішення: 10.02.2012
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу