Справа№2515/11687/2012
Провадження №6/2515/2422/2012
Ухвала
10 жовтня 2012 року
Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1
у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.
при секретарі Данілевська Ю. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-колект» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
04.06.2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова винесено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, яким позов задоволено: стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 113899169000 від 29.08.2008 року: заборгованість за кредитом - 63545,78 доларів США, несплачені відсотки за користування кредитом - 2809,05 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 137,94 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 118,18 доларів США, а всього - 66610,95 доларів США; стягнуто ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 1700 грн. 00 коп. судового збору - з кожного по 425 грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - з кожного по 30 грн. 00 коп. Згідно ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 21.08.2010 року, апеляційну скаргу ОСОБА_7 відхилено, рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.06.2012 року залишено без змін.
18.10.2010 Новозаводський районний суд м. Чернігова видав виконавчий лист, на підставі якого 16.11.2010 року державним виконавцем Новозаводського відділу ДВС ОСОБА_8 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
13 лютого 2012 року ПАТ «УкрСббанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» уклали Договір Факторингу № 2, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги. Відповідно до умов Договору Факторингу № 2, ТОВ «Кей-Колект», набуло статусу Нового кредитору та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_2.
Тому заявник просить замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
13 лютого 2012 року ПАТ «УкрСббанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» уклали Договір Факторингу № 2, згідно з яким відбулося відступлення прав вимоги. Відповідно до умов Договору Факторингу № 2, ТОВ «Кей-Колект», набуло статусу Нового кредитору за кредитним договором № 113899169000 від 29.08.2008 року та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_2, а тому слід провести заміну сторони її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 197, 293, 378 ЦПК України, ст.ст. 106, 107 ЦК України, ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” -
Ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1548/10, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 18.10.2010 року правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду міста ОСОБА_1 Ченцова