Дело № 1-167
2008 г.
2 сентября 2008 года Новоазовский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Попека В.К.
при секретаре Менякиной М.Н.
с участием прокурора Горбенко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Новоазовске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Запорожской области, Пологовского района, села Чубаревка, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
по ст.185 ч.1 УК Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_1., в состоянии алкогольного опьянения, 29 июня 2008 года, примерно в 4 часа утра, находясь на территории подворьяАДРЕСА_2, путем свободного доступа вошел в указанное домовладение, где у него возник умысел на кражу чужого имущества, после чего он, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с подоконника мобильный телефон, «Самсунг Е 900» с зарядным устройством, стоимостью 803 грн. 95 коп. с картой памяти объемом 512 Мб. Стоимостью 50 грн., принадлежащий ОСОБА_2, а также, тайно похитил со стула мобильный телефон «Сименс СF 75», стоимостью 106 грн. с сим-картой за 25 грн., на счету которой было 20 гривен, принадлежащий ОСОБА_3, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшим материальный ущерб:
- ОСОБА_2. на общую сумму 853 грн. 95 коп;
-ОСОБА_3. на общую сумму 151 грн.
Виновным себя в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и показал, что, действительно, он, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в селе Безыменное 29 июня 2008 г., примерно в 4 часа утра, зашел в домостроение АДРЕСА_2 через открытую дверь с целью попросить у людей помощи в ремонте его автомобиля.
Находясь внутри домостроения, он увидел мобильные телефоны: «Самсунг Е 900» с зарядным устройством на подоконнике и второй мобильный телефон «Сименс СF 75» на стуле которые решил похитить, после чего он тайно похитил указанные мобильные телефоны и скрылся с места преступления.
Впоследствии, на улице он был задержан потерпевшими, которые вызвали милицию, мобильные телефоны у него были изъяты работниками милиции, возвращены ОСОБА_3., ОСОБА_2.
В порядке ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом суд выяснил, что ОСОБА_1. правильно понимает содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, а так же разъяснил ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в аппеляционном порядке.
По месту жительства (л.д.86) подсудимый ОСОБА_1. характеризуется положительно.
Суд, исследовав материалы дела заслушав показания подсудимого ОСОБА_1. и, дав им оценку в их совокупности, считает доказанной виновность ОСОБА_1. в умышленных действиях, выразившихся в тайном похищении чужого имущества и действия его правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины.
Суд назначает наказание ОСОБА_1. учитывая степень тяжести совершенного преступления, что он совершил преступление средней тяжести; личность виновного, что ранее он не судим, длительное время не работает и не занимается общественно-полезным трудом, физически здоров и трудоспособен; положительно характеризуется; обстоятельство, смягчающее наказание, что в содеянном чистосердечно раскаялся; обстоятельство, отягчающее наказание, что преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_1. должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ареста на срок 4 (четыре) месяца.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - подписку о невыезде - изменить на более строгую в виде содержания под стражей в следственном изоляторе №7 г.Мариуполя Донецкой области, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять со 2 сентября 2008 года.
Вещественные доказательства - мобильные телефоны, хранящиеся у потерпевших, оставить последним.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение экспертных работ 300 (триста) гривен 48 коп. на расчетный счет 35220001000450, банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, код экспертной работы 01.15.2.1.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд через Новоазовский районный суд в течение 15 суток: - осужденным - со дня вручения ему копии приговора, остальными лицами, имеющими право обжалования - с момента его провозглашения.
Судья