18 жовтня 2012 року К/9991/63677/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівці Дніпропетровської області на постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області , Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівці Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області , Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівці Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2011 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано неправомірно бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Тернівці Дніпропетровської області та зобов'язано провести перерахунок та здійснити виплату позивачу згідно зі статтями 50,54,67 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової щомісячної пенсії за віком, з урахуванням положень частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленої законодавством на відповідний період, починаючи з 19 жовтня 2010 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням проведених виплат за цей період. Визнано неправомірною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області щодо не проведення виплати позивачу щорічної допомоги на оздоровлення у 2011 році згідно статті 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 5 мінімальних заробітних плат. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівці Дніпропетровської області здійснити виплату позивачу щорічної допомоги на оздоровлення згідно статті 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 5 мінімальних заробітних плат, за 2011 рік, з врахуванням проведеної виплати за цей період.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2012 року постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2011 року залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівці Дніпропетровської області , посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на неправильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівці Дніпропетровської області на постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Тернівської міської ради Дніпропетровської області , Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівці Дніпропетровської області про стягнення коштів -відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Ситников