12 жовтня 2012 року Київ К/9991/62233/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П. перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області на зазначені вище судові рішення.
Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 22 серпня 2011 року, позов задоволено , ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено.
Ухвалюючи таке рішення суд апеляційної інстанції дійшов висновку, оскільки апелянтом не виконано вимоги, передбачені в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2012 року про залишення без руху, то відповідно до вимог абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, апеляційним судом вірно відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області у відкритті апеляційного провадження.
Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду не спростовують.
Згідно п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI) суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Враховуючи те, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, то слід відмовити у відкритті касаційного провадження, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог ч. 6 ст. 214 КАС України.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги.
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.П. Гордійчук
суду України