ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
18 жовтня 2012 року м. Київ№ 2а-12657/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Савченко А.І., при секретарі Литовці Ю.Є, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомПрокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Новель»
простягнення заборгованості у розмірі 10713, 07 грн.,
за участю представників сторін:
від прокуратури -Вельков А.В.
від позивача -не з'явився,
від відповідача -Клочков В.В., Староста І.І.
Прокурор Святошинського району м .Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (далі по тексту -позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель»(далі по тексту -відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 10 713, 07 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 вересня 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та зобов'язано позивача до 27 вересня 2012 року подати додаткові докази по справі, а відповідача, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову.
25 вересня 2012 року представником відповідача через канцелярію суду подано заперечення проти позову, а представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 вересня 2012 року справу призначено до судового розгляду на 4 жовтня 2012 року.
Судові засідання, призначені на 4 жовтня 2012 року та на 9 жовтня 2012 року, не відбулися у зв'язку з перебуванням судді Савченко А.І. на лікарняному.
В судовому засіданні, призначеному на 18 жовтня 2012 року, прокурор клопотання позивача про закриття провадження у справі підтримав. Представники відповідача не заперечували проти вказаного клопотання.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням викладеного та враховуючи, зокрема, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель»в межах позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва погашена в повному обсязі, суд дійшов висновку про обґрунтованість відмови представника позивача від адміністративного позову та наявність підстав для закриття провадження у справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва задовольнити.
2. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва від адміністративного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель»про стягнення заборгованості у розмірі 10 713, 07 грн.
3. Закрити провадження у справі № 2а-12657/12/2670 за адміністративним позовом Прокурора Святошинського району м. Києві в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель»про стягнення заборгованості у розмірі 10 713, 07 грн.
4. Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І.Савченко