Ухвала від 25.10.2012 по справі 2а/2470/2587/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 жовтня 2012 року м. Чернівці Справа №2а/2470/2587/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області до Публічного акціонерного товариства «Красноїльській ДОК»про стягнення заборгованості за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція у Сторожинецькому районі Чернівецької області звернулась до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з банківських рахунків Публічного акціонерного товариства «Красноїльській ДОК»податкового боргу у сумі 709260,77 грн.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Згідно ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано із додержанням вимог ст. ст. 104 - 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 60, 106, 107, 110, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Дембіцьким П.Д. одноособово.

2. Призначити судовий розгляд на «12»год. «00» хв. «14» листопада 2012 року.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова 1-і.

4. Сторонам забезпечити представників для участі у розгляді справи.

5. Запропонувати відповідачу подати до «10»листопада 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень із пояснювальною запискою щодо предмету спору та посилання на нормативно правові акти.

6. Зобов'язати позивача до «10» листопада 2012 року надати суду:

6.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

6.2. правоустановчі документи, облікову справу ПАТ «Красноїльській ДОК» в копіях належним чином завірені, згідно опису;

6.3. довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців станом на 01.10.2012 року;

6.4. надати всі наявні матеріали перевірки з додатками, переписки, що стосуються перевірки від 04.09.2012 року в копіях прошиті пронумеровані згідно опису;

6.5. пояснювальну записку щодо проведення перевірки, а також направлення на проведення перевірки, витяг з план графіка перевірки, та інші необхідні письмові документи, які мають значення для справи в копіях прошиті, пронумеровані згідно опису;

6.6. пояснювальну на підставі чого було прийнято податкову вимогу, повідомлення -рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ;

6.7.письмові докази, які свідчать про наявність порушень виявлених в ході перевірки 04.09.2012 р.;

6.8. письмові докази, які свідчать про наявність заборгованості на вказану суму стягнення (декларації) на підставі яких визначена сума до стягнення;

6.9. матеріали перевірки податкового органу ДПІ у Сторожинецькому районі Чернівецкої області щодо вжиття заходів по встановленню боржника ПАТ «Красноїльській ДОК» та вжиті заходи;

6.10. матеріли на підставі яких були винесені повідомлення - рішення Форми Ш № 0000101600 від 06.03.2012 р., №0001601500 від 29.05.2012 року, № 0002271500 № 0000221600 від 19.06.2012 року, № 0002661500 від 04.09.2012 року ;

6.11. Довідку про те чи оскаржувалосись вказані повідомлення - рішення ;

6.12. всі оригінали доданих до позовної заяви документів, які стали об'єктом досліджень, або їх копії - належним чином завірені, систематизовані в хронологічному порядку, прошиті пронумеровані згідно опису, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

6.13. довідку -розшифровку штрафних (фінансових) санкцій із пояснювальною та посилання на нормативно-правові акти;

6.14. надати всі наявні матеріали переписки, що стосуються перевірки окремих питань виникнення податкового боргу та інші матеріали, які стосуються даної перевірки;

6.15. пояснювальну записку по оспорюваному питанню щодо виникнення податкового боргу та інші необхідні письмові докази, які мають значення для справи;

6.16. довідку про те чи притягували винні особи до адміністративної відповідальності, а також про направлення матеріалів перевірки до підрозділу податкової міліції для прийняття рішення в порядку ст. 97 КПК України щодо ухилення від сплати податків, рішення з цього приводу, якщо не направлялись, то підстави;

6.17. інформацію про засновників, накази про призначення директора, головного бухгалтера підприємства;

6.18. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності з'ясування причин неприбуття до суду;

7. Зобов'язати відповідача до «12» листопада 2012 року надати суду:

7.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

7.2. всі оригінали документів в обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

7.3. правоустановчі та реєстраційні документи, а також інші документи юридичної особи;

7.4. матеріали переписки з ДПІ у Сторожинецькому районі Чернівецької області щодо предмету позову;

7.5. всі оригінали документів із обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення щодо вказаної перевірки, заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а у разі необхідності надати клопотання про витребування доказів, про виклик свідків, про забезпечення доказів та позову;

7.6. дозволи, ліцензії на здійснення підприємницької, торгівельної та іншої діяльності, яка стала об'єктом перевірки;

7.7. витяги з бухгалтерських документів щодо суми заборгованості;

7.8.посадові обов'язки директора, головного бухгалтера, договір по повну матеріальну відповідальність, із зазначенням конкретно осіб хто відповідальній за виявлені суми податкового боргу, а також пояснювальну про обставини його не сплати у встановлені терміни.

7.9. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності з'ясування причин неприбуття до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про права та обов'язки, невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Дембіцький

Попередній документ
26539611
Наступний документ
26539615
Інформація про рішення:
№ рішення: 26539612
№ справи: 2а/2470/2587/12
Дата рішення: 25.10.2012
Дата публікації: 30.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: