ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
17 жовтня 2012 року м. Київ№ 2а-11641/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Савченко А.І., при секретарі судового засідання Литовці Ю. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом до ОСОБА_1 Провідного спеціаліста ВРЕР -11 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Забігайло С.Ю.
Старшого інспектора комплексного дослідження транспортних засобів Державного науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України Деревець О.К.
про визнання дій протиправними
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_4
відповідач 1- Забігайло С.Ю.
від відповідача 1 -Самсоненко В.В.
від відповідача 2 -Тимків Я.І.
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Провідного спеціаліста ВРЕР-11 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Забігайло С.Ю. (далі по тексту -відповідач1), Старшого інспектора комплексного дослідження транспортних засобів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Деревець О.К.(далі по тексту -відповідач 2) про визнання дій протиправними.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до судового розгляду на 10 вересня 2012 року.
В судовому засіданні, призначеному на 10 вересня 2012 року, судом оголошено перерву до 20 вересня 2012 року у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів у справі
Судове засідання, призначене на 20 вересня 2012 року, судом відкладалось до 3 жовтня 2012 року за клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи.
Судове засідання, призначене на 3 жовтня 2012 року, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Савченко А.І. на лікарняному.
11 жовтня 2012 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з примиренням сторін.
В судовому засіданні 17 жовтня 2012 року представник позивача підтримав заяву про закриття провадження у справі. Представники відповідачів проти вказаної заяви не заперечували.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Заяву представника ОСОБА_1 -ОСОБА_4 задовольнити.
2. Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову до Провідного спеціаліста ВРЕР-11 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Забігайло С.Ю., Старшого інспектора комплексного дослідження транспортних засобів Державного науково- дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України в м. Києві Деревець О.К. про визнання дій протиправними.
3. Закрити провадження у справі № 2а-11641/12/2670 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Провідного спеціаліста ВРЕР-11 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві Забігайло С.Ю., Старшого інспектора комплексного дослідження транспортних засобів Державного науково- дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України в м. Києві Деревець О.К. про визнання дій протиправними.
4. Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Савченко