"19" жовтня 2012 р. Справа №5027/495/2012
За позовом прокурора Заставнівського району в інтересах держави в особі Заставнівської районної державної адміністрації, м. Заставна
до відповідача відкритого акціонерного товариства "Припрутська пересувна механізована колона № 152", м. Новоселиця
про стягнення коштів в сумі -104 353,44 грн.
Суддя Гурин М.О.
Представники:
від позивача -Рябий М.І., представник за довіреністю
від відповідача -Присакарь А.М., директор
прокурор -Коцюба Т.С.
СУТЬ СПОРУ: прокурор Заставнівського району в інтересах держави в особі Заставнівської районної державної адміністрації звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Припрутська пересувна механізована колона № 152" про стягнення заборгованості в сумі 104 353,44 грн..
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем завищено обсяги та вартість будівельних робіт за договором підряду на виконання капітального будівництва амбулаторії с. Кадубівці від 30.01.2008 р., внаслідок чого завдано збитки Державному бюджету України.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09.08.2012 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 23.08.2012 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.08.2012 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 11.09.2012 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.09.2012 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 25.09.2012 р.
25.09.2012 р. від відповідача до суду надійшов відзив на позов (а.с. 16-17), згідно якого він заперечував проти задоволення позову, стверджуючи, що позовні вимоги не відповідають фактичним обставинам справи, посилаючись на висновок № 1542 експертного дослідження від 29.10.2010 р. (а.с. 20-26).
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 25.09.2012 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 05.10.2012 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.10.2012 р., у зв'язку з неявкою представника позивача, враховуючи його клопотання про відкладення розгляду справи підтримане прокурором, проти якого не заперечував представник відповідача, продовжено строк розгляду спору на 15 днів, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 19.10.2012 р.
В судовому засіданні 19.10.2012 р., представник позивача надав акт обстеження амбулаторії в с. Кадубівці від 09.10.2012 р. (а.с. 39), згідно якого встановлено фактичне виконання будівельних робіт.
У зв'язку із встановленням фактичного виконання підрядних робіт прокурор заявила усне клопотання про припинення провадження у справі.
Представники позивача та відповідача не заперечували проти припинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, суд встановив.
30.01.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір підряду на виконання капітального будівництва амбулаторії с. Кадубівці від 30.01.2008 р.
Відповідно до висновків довідки міжрайонного контрольно-ревізійного відділу у Новоселицькому та Герцаївському районах № 24-27-22/172 від 07.10.2010 р. (а.с. 24-30) встановлено зайве включення до довідки № КБ-3 за квітень 2008 р. коштів в сумі 301,20 грн., що складає з урахуванням ПДВ 361,44 грн, завищення вартості фактично виконаних робіт та завищення вартості будівництва за рахунок завищення нормативу на матеріальні ресурси на загальну суму 103 992,00 грн.
Відповідно до висновку № 1542 експертного дослідження від 29.10.2010 р. за зверненням представника ВАТ «Припрутська ПМК-152»Лютикової Наталії Олександрівни від 12.10.2010 р., на питання чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних ВАТ «Припрутська ПМК-152»будівельних робіт на об'єкті сільська амбулаторія в с. Кадубівці Заставнівського району актам форми КБ-2в та акту контрольного обміру від 22.09.2010 р.- за результатами проведених експертом обмірів та розрахунків вартість прямих затрат фактично виконаних робіт на об'єкті сільська амбулаторія внесених до актів приймання виконаних робіт за грудень 2006 р., вересень-грудень 2007 р. та квітень 2008 р. на 4 608,00 грн. більше вартості зазначеної в актах.
Відповідно до розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації Чернівецької області № 405р від 05.10.2012 р. (а.с. 37) створено робочу групу для обстеження об'єкту амбулаторії в с. Кадубівці. Згідно акту обстеження амбулаторії в с. Кадубівці від 09.10.2012 р. (а.с. 39) встановлено, що порушення виявлені міжрайонним контрольно-ревізійним відділом у Новоселицькому та Герцаївському районах на день розгляду справи усунені.
Згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню, провадження у справі слід припинити за відсутністю предмета спору між сторонами.
На підставі викладеного та керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Суддя М.О. Гурин