Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"23" серпня 2012 р. Справа № 5023/3761/12
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 3761/12 від 21.08.12) ОСОБА_1 (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут "Харківпроект" (м. Харків)
про стягнення коштів, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач в позовній заяві просить: 1) стягнути з відповідача на свою користь вартість його вкладу у статутний фонд товариства у розмірі 18,47 грн.; 2) стягнути з відповідача на свою користь належну йому частку прибутку, одержаного товариством до 24.12.10 р.; 3) виділити частку позивача як засновника ТОВ "Інститут "Харківпроект" в натурі шляхом визнання права власності на нерухомість (нежитлові приміщення) у розмірі 0,303% від усієї суми цілосного майнового комплексу ТОВ "Інститут "Харківпроект" станом на 24.12.10 р.; 4) зобов'язати товариство до державної реєстрації змін в його статуті у зв'язку зі зміною у складі учасників товариства; 5) забезпечити докази за позовом відповідно до окремої заяви позивача.
За заявою від 25.07.12 р. позивач просить витребувати: 1) у ТОВ "Інститут Харківпроект" копію статут ТОВ "Інститут Харківпроект" станом на 1 жовтня 2008 р. на час, коли позивач перебував засновником і учасником ТОВ "Інститут Харківпроект" з часткою позивача у його статутному фонді, яка становить 0,303%, а вклад - 18,47 грн.; 2) у ТОВ "Інститут Харківпроект" копію статуту ТОВ "Інститут Харківпроект" станом на 20.12.10 р. до його реорганізації; 3) витребувати у харківській торгово-промисловій палати довідку про вартість нерухомого майна ТОВ "Інститут Харківпроект".
Позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру, а сплачено судовий збір тільки частково з майнових вимог.
До того ж, позивачем не вказані суми позовних вимог, які він просить стягнути з відповідача та не наведено правового обґрунтування позовних вимог про виділення частки позивача в натурі шляхом визнання права власності на нерухомість відповідача і зобов'язання відповідача до державної реєстрації змін в його статуті.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї копії документів, в тому числі платіжну квитанцію №5767.683.2 від 30.07.12 р. на суму 3000,00 грн., всього на 25 аркуші.
Суддя Ольшанченко В.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).