вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
Іменем України
21 вересня 2012 р. Справа №2а-9857/12/0170/25
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Зайцевої М.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення
Державна податкова інспекція у м. Ялті АР Крим ДПС звернулась до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з єдиного податку з фізичних осіб - підприємців у сумі 1158,82 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ у м. Ялті. Крім того, відповідно до заяви про право зайняття спрощеної системи оподаткування, відповідач отримав свідоцтво платника єдиного податку. Сплата єдиного податку у лютому-липні 2012 року відповідачем вчасно здійснена не була, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість у сумі 1287,60 грн., яка була частково сплачена на суму 128,78 грн. 24.02.2012 року Інспекцією на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 180, однак у добровільному порядку заборгованість ним сплачена не була, у зав'язку з чим Державна податкова інспекція у м. Ялті звернулась до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача до залу судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причин своєї неявки суду не надав.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у м. Ялті АР Крим ДПС як платник податків (а.с. 6), та являється платником єдиного податку, що підтверджується відповідною заявою та свідоцтвом (а.с. 12-13).
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідач свій обов'язок по вчасній сплаті єдиного податку виконував частково, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість у сумі 1158,82 грн. по строку уплати 20.08.2011 року, яка виникла у період лютий-липень 2012 року (а.с. 4).
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
ДПІ у м. Ялті АРК на адресу відповідача 24.02.2012 року було направлено податкову вимогу № 180, яка була отримана ним 06.04.2012 року під розпис (а.с. 15). Доказів оплати заборгованості або її оскарження суду надано не було, у зв'язку з чим вказана вимога є узгодженою.
Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку становить 1158,82 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 КАС України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (98603, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованість з єдиного податку 1158 (одна тисяча сто п'ятдесят вісім) гривень 82 копійки у дохід місцевого бюджету м. Ялти на р/р 31515970700039 в УДК в АРК, код ЄДРПОУ 38027563, МФО 824026, код платежу 18050400.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя підпис Ю.С. Кононова