вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
Іменем України
26 вересня 2012 р. (15:20) Справа №2а-9526/12/0170/9
м. Сімферополь
Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., при секретарі Сироватському М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби
до Колективного багатопрофільного підприємства "Кварц"
про стягнення 19730,27 грн.
Сторони явку представників не забезпечили.
Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Колективного багатопрофільного підприємства "Кварц" про стягнення заборгованості з ПДВ в сумі 19730,27 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем склалася заборгованість з податку на додану вартість у сумі 19730,27 грн. (в тому числі по податковим деклараціям з ПДВ: № 9013137102 від 20.03.12р. в розмірі 10244,00грн., № 9013631300 від 18.01.12р. в розмірі 5955,00грн., № 9012566875 від 19.12.11р. в розмірі 1337,00грн., № 9011418503 від 18.11.11р. в розмірі 1087,47грн.; по податковим - повідомленням рішенням № 006460 від 28.12.11р. на суму 83,90грн., № 000130 від 16.01.12р. на суму 133,70грн., № 000320 від 19.03.12р. на суму 289,20грн., № 000357 від 22.03.12р. на суму 400,00грн., № 000837 від 18.04.12р. на суму 200,00грн.), яка відповідачем у добровільному порядку не сплачується.
У судове засідання, що відбулося 26.09.12р., позивач явку представника не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання від позивача у якому він просить суд про розгляд справи у відсутність його представника та наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином (судову повістку вручено 12.09.12р.), про причини неприбуття не повідомив, заперечення на позов до суду не надав.
Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі представника відповідача, керуючись ст.128 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів у відсутності представників сторін.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
Колективне багатопрофільне підприємство "Кварц" на час розгляду справи перебуває на податковому обліку в Джанкойській об'єднаній державній податковій інспекції в АР Крим Державної податкової служби.
Відповідач є платником податків передбачених Податковим кодексом України № 2755-VI від 02.12.2010р.
Права органів державної податкової служби передбачені ст. 20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р.
Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до закінчення митного оформлення товарів, якщо інше не передбачено податковим законодавством.
Відповідно до пп. 14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Підпунктом 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Судом з'ясовано, що відповідач самостійно задекларував податкові зобов'язання з ПДВ у податкових деклараціях з ПДВ, зокрема:
за жовтень 2011 року (№ 9011418503 від 18.11.2011р.) - 15 651,00 грн., граничний строк сплати 28.11.2011р., з урахуванням часткової оплати (14 563,53 грн.), заборгованість по вказаної декларації складає 1 087,47 грн.;
за листопад 2011 року (№ 9012566875 від 19.12.2011р.) - 1 337,00 грн., граничний строк сплати 29.12.2011р., заборгованість по вказаної декларації складає 1337,00 грн.;
за грудень 2011 року (№ 9013631300 від 18.01.2012р.) - 5 955,00 грн., граничний строк сплати 28.01.2012р., заборгованість по вказаній декларації складає 5 955,00 грн.;
за лютий 2012 року (№ 9013137102 від 20.03.2012р.) - 10 244,00 грн., граничний строк сплати 30.03.2012р., заборгованість по сказаній декларації складає 10 244,00 грн.
Приймаючи до уваги те, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості з ПДВ в сумі 18623,47грн., згідно вищенаведених податкових декларацій з ПДВ, суд вважає, що недоїмка в розмірі 18623,47грн. підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4 ст. 59 ПКУ).
У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги (п. 59.5 ст. 59 ПКУ).
Судом з'ясовано, що позивачем було вручено відповідачу податкову вимогу №464 від 02.12.2011р. на суму 15337,47грн. (а.с.53).
Судом також з'ясовано, що у зв'язку з несвоєчасною сплатою узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість, відносно КБП «Кварц» були проведені камеральні перевірки, за результатами яких прийняті наступні податкові повідомлення - рішення про застосування штрафних санкцій:
- від 28 грудня 2011 року № 0064601502 - на суму 83,90 грн. (акт перевірки від 20.12.2011р. № 7747/1502/13781619), вручено особисто головному бухгалтеру підприємства 28.12.2011р.;
- від 16 січня 2012 року № 0001301502 - на суму 133,70 грн. (акт перевірки від 10.01.2012р. З 9/1502/13781619), вручено особисто керівнику підприємства 16.01.2012р.;
- від 19 березня 2012 року № 0003201502 - на суму 289,20 грн. (акт перевірки від 06.03.2012р. № 316/1502/13781619), вручено особисто головному бухгалтеру підприємства 19.03.2012р.;
- від 22 березня 2012 року № 0003571502 - на суму 400,00 грн. (акт перевірки від 12.03.2012р. № 331/1502/13781619), вручено особисто головному бухгалтеру підприємства 22.03.2012р.;
- від 18 квітня 2012 року № 0008371502 - на суму 200,00 грн. (акт перевірки від 11.04.2012р. № 743/1502/13781619), вручено особисто головному бухгалтеру підприємства 18.04.2012р.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів того, що вищенаведені податкові повідомлення-рішення прийняті з порушенням вимог діючого законодавства, також не надано доказів оскарження наведених рішень, або доказів сплати заборгованості з штрафних санкцій з ПДВ на загальну суму 1106,80грн.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій на суму 1106,80грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що станом на час розгляду справи за відповідачем числиться непогашена сума податкового боргу в розмірі 19730,27 грн. (в тому числі 18623,47грн. - податкове зобов'язання, 1106,80грн. - штрафні санкції).
Таким чином, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови, у повному обсязі постанову складено 01.10.12 р.
Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Колективне багатопрофільне підприємство "Кварц" (ЄДРПОУ - 13781619; юридична адреса: 96100 АР Крим, м. Джанкой, провулок Фабричний, буд. 3) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 19 730,27 грн., та зарахувати на рахунок: - р/р 31113029700014 в ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34740824, МФО 824026, код платежу: 1401010.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гаманко Є.О.