про порушення провадження у справі
12.10.2012Справа №5002-10/3444-2012
Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали
за позовом Фірми SADPOL Maciej Radecki, «САДПОЛ» Мечей Радецкі, Польща, представник позивача адвокат Носкова Ганна Вячеславівна, м. Сімферополь,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрукти Крима», м. Сімферополь,
про стягнення 171449,85 грн.
Крім того, Господарський суд Автономної Республіки Крим вважає за можливе за власною ініціативою залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача, його засновника Куценко С.А. (95001, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. 8 Марта, б. 92), так як рішення Господарського суду також вплине на його права та обов'язки як засновника відповідача.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 30.10.2012 о 11:30.
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача Куценко С.А.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).
4. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; надати суду доказ того, що ліквідаційний баланс відповідача на день пред'явлення позову не затверджений; представити належним чином завірений переклад з іноземної мови текстів документів, доданих до позову, зобов'язати скерувати на адресу Куценко С.А. копію позову та докази цього надати суду.
ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; надати суду належним чином завірений переклад з іноземної мови тексту документів, прикладених до позову; ліквідаційний баланс.
ТРЕТІЙ ОСОБІ, ЯКА НЕ ЗАЯВЛЯЄ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ НА ПРЕДМЕТ СПОРУ НА СТОРОНІ ВІДПОВІДАЧА - КУЦЕНКО С.А.: надати суду відзив на позов. Визнати його явку у судове засідання обов'язковою.
Копію ухвали скерувати на адресу позивача за адресою його представника; на адресу відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, за їх юридичними адресами.
Копію ухвали направити Голові ліквідаційної комісії ТОВ «Фрукти Крима» Курді В.М. за адресою: 83071, Україна, м. Донецьк, 17 Кремлівський проспект, буд.1, кв.18.
Визнати явку сторін, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та громадянина Курда В.М. в судове засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.
Суддя С.Я. Тітков