Ухвала від 10.10.2012 по справі 2а/0570/13646/2012

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про об'єднання справ

10 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/13646/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дворникова М.С.,

судді Мозгової Н.А.

судді Загацької Т.В.

при секретарі судового засідання Воловик Ю.В.,

за участю:

позивача: не з'явився

представника відповідача: Полупан І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом уповноваженої особи політичної партії Всеукраїнського об'єднання «Свобода» ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії № 48 про скасування постанови № 30 від 04.10.2012 року, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа політичної партії Всеукраїнського об'єднання «Свобода» ОСОБА_2 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до окружної виборчої комісії № 48 про скасування постанови № 30 від 04.10.2012 року, зобов'язання вчинити певні дії.

За цим позовом 09 жовтня 2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/13646/2012.

Одночасно уповноважена особа політичної партії Всеукраїнського об'єднання «Свобода» ОСОБА_2, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до окружної виборчої комісії № 48 про скасування постанови № 29 від 04.10.2012 року.

За цим позовом 09 жовтня 2012 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/0570/13647/2012.

Позивачем до суду було надано клопотання про об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 2а/0570/13646/2012 та № 2а/0570/13647/2012 за позовами уповноваженої особи політичної партії Всеукраїнського об'єднання «Свобода» ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії № 48 про скасування постанови № 30 від 04.10.2012 року, зобов'язання вчинити певні дії скасування постанови № 29 від 04.10.2012 року у зв'язку із тим, що зазначені справи безпосередньо пов'язані між собою.

У відповідності до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, об'єднання адміністративних справ - це поєднання двох і більше пов'язаних між собою адміністративних позовів, що підсудні одному адміністративному суду, в одне провадження. Об'єднання справ сприяє досягненню процесуальної економії та перешкоджає ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для об'єднання в одне провадження адміністративних справ № 2а/0570/13646/2012 та № 2а/0570/13647/2012 за позовами уповноваженої особи політичної партії Всеукраїнського об'єднання «Свобода» ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії № 48 про скасування постанови № 30 від 04.10.2012 року, постанови № 29 від 04.10.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 2а/0570/13646/2012 та № 2а/0570/13647/2012 за позовами уповноваженої особи політичної партії Всеукраїнського об'єднання «Свобода» ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії № 48 про скасування постанови № 30 від 04.10.2012 року, постанови № 29 від 04.10.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Об'єднаній справі присвоїти номер 2а/0570/13646/2012.

Адміністративна справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С.Дворников

Н.А.Мозговая Т.В.Загацька

Попередній документ
26366309
Наступний документ
26366311
Інформація про рішення:
№ рішення: 26366310
№ справи: 2а/0570/13646/2012
Дата рішення: 10.10.2012
Дата публікації: 11.10.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації громадянами права голосу на виборах і референдумах, зокрема зі спорів щодо: