10.10.2012 № 2704/7292/12
10 жовтня 2012 р. м. Севастополь
Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді Єзерського П.О.
при секретарі Мінакової Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі про видачу дубліката виконавчого листа,
В.о. начальника ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа відносно ОСОБА_1, з якого, на підставі рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 07.02.2011 р. стягнуті аліменти в розмірі ? частини на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини.
В судове засідання сторони виконавчого провадження не з'явилися, повідомлені належним чином.
Від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, заяви, вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Нахімовського райсуду від 04.02.2010 р. стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 701 гривень щомісячно, до його повноліття, починаючи з 15.01.2010 р.
В лютому 2011 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів. Рішенням суду від 22.03.2011 р. позов задоволено. Змінено розмір аліментів, що стягуються за рішенням суду від 04.02.2010 р. на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з 701 гривні щомісячно на ? частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 07.02.2011 р.
Як встановив суд, звертаючись з вказаним поданням, ВДВС вказує, що з ОСОБА_1 проводилося стягнення аліментів в розмірі ? частини його заробітку. Але, ніякої інформації про зміну розміру аліментів ні з Нахімовського райсуду ні зі сторони ОСОБА_1, якому виданий виконавчий лист, в ВДВС не поступало.
Проте, в матеріалах цивільної справи № 2-1515/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, знаходиться виконавчий лист, який не був підписаний суддею Лемешко А.С. і не направлений ні в ВДВС ні стягувану, переписка відсутня.
При таких обставинах, підстав для видачі дублікату виконавчого листа не має.
На підставі абз. 9 ч. 3 ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 370 ЦПК України,
У задоволенні подання в.о. начальника ВДВС Гагарінського РУЮ у м. Севастополі про видачу дубліката виконавчого листу відносно ОСОБА_1, відмовити.
Виконавчий лист, що знаходиться в справі 2-1515/11 дооформити, підписати суддею, поставити печатку і направити до ВДВС для виконання
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Севастополя, через Нахімовський райсуд м. Севастополя. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя Єзерський П.О.