Справа № 2201/1094/2012
Провадження № 2/2201/360/12
21 вересня 2012 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі :
судді Кащук Н.С.,
при секретарі Іващук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір?я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
27.08.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 07 червня 2005 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського РУЮ Хмельницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 16. Від спільного проживання дітей не має. Одруження з відповідачкою виявилося невдалим. Через відсутність взаєморозуміння, несумісних характерів, різних поглядів на життя, подальше спільне проживання та збереження сім»ї є неможливими. В добровільному порядку ОСОБА_2 відмовляється розірвати шлюб.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Ознайомившись із письмовою заявою позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що зберегти сім?ю не бажає жоден із подружжя. При таких обставинах зберегти шлюб неможливо. Позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 213-215,224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 07 червня 2005 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського РУЮ Хмельницької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 16, - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Троян».
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Н. С. Кащук