Справа № 2201/478/2012
Провадження № 2/2201/197/12
30 травня 2012 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі :
судді Кащук Н.С.,
при секретарі Іващук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
27.03.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь 23139,98 грн. непогашеної суми кредиту, та судові витрати по справі, в якому вказав, що 09.11.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №09/11/2007/980-К/40 згідно якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 7000,00 грн. строком до 09 листопада 2010 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 2,7% відсотків на місяць. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, кредит не погашає, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, що стало підставою звернення до суду.
Представник позивача в судове засідання не з»явився. В поданій до суду заяві позов підтримав, просив справу слухати у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Згідно поданої до суду заяви позовні вимоги заявлені ПАТ КБ «Надра» визнав частково. Вказав, що у зв'язку із спливом строку позовної давності вимоги позивача відносно стягнення з нього пені та штрафу стягненню не підлягають.
Дослідивши заяви представника позивача та відповідача, матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 09 листопада 2007 року між ВАТ КБ «Надра» в особі начальника відділення Леміщука Д.В. та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №09/11/2007/980-К/40 з кінцевим терміном повернення 09 листопада 2010 року. Згідно умов договору кредит надано шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, що відкритий позичальником в рамках обраного Тарифного пакету, зі сплатою відсотків за користування кредитом на підставі відсоткової ставки у розмірі 2,7 % на місяць.
Згідно п.п.2.3.1 кредитного договору Позичальник повертає кредит та сплачує Банку передбачені п. 1.3.1 цього договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №78881759 у порядку, передбаченому п. 2.3.2 цього договору, шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 310,49 грн.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 611 даного Кодексу встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
П.п.4.1 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.п. 2.3.2 цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк визначений у п. 3.3.5. цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно п. 4.2 у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.п. 2.3.2. цього договору більш ніж на 2 дні Позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. .
Позивач позовні вимоги в частині стягнення тіла кредиту та відсотків за його користування визнає, тому відповідно до вимог ч.4. ст. 174 ЦПК України, їхні вимоги в частині стягнення тіла кредиту та відсотків за його користування підлягають задоволенню в повному обсязі.
Позивач просить стягнути пеню в сумі 5659,11 грн. та штрафу в сумі 1050,00 та 700 грн.
Ст.258 ЦК України встановлено, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується скорочена позовна давність в один рік.
Відповідно до умов договору позичальник зобов'язувався погасити суму кредиту до 09.11.2010 року. Позовна давність стосовно стягнення штрафу відповідно до ст. 258 ЦК України закінчилася 09.11.2011 року.
Відповідач просить застосувати строк позовної давності щодо стягнення пені та штрафу.
Частиною 4 ст.267 Кодексу передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
При таких обставинах підстав для стягнення пені та штрафу із ОСОБА_1 суд не вбачає.
Судові витрати підлягають стягненню пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258,526, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України,
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Надра» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Білогіря, проживаючого по АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області 26.02.2004 року, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» 15730,88 грн. заборгованості за кредитним договором в тому числі: 6758,45 грн. непогашеного кредиту, 8972,43 грн. заборгованості по відсотках.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» 155,03 грн. оплаченого судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Суддя: Н. С. Кащук