19.09.2012 Справа №1915/14221/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого водієм-експедитором ЗФ ТОВ «Торговий Дім «Чарівниця», проживаючого в АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
24 серпня 2012 року о 03 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 в м. Тернополі по вул. Тарнавського керував транспортним засобом марки «ГАЗ-31105 411СПГ», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а»Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою газоаналізатора алкотест 6810 «Драгер», прилад № 0218, принтер № 5134, тест № 1078 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиросердечно розкаявся.
Крім власного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія СА1 №217986 від 24.08.2012 року, тестуванні на алкоголь до протоколу СА1 № 217986 від 24.08.2012 року за допомогою газоаналізатора алкотест 6810 «Драгер», прилад № 0218, принтер № 5134, тест № 1078 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, письмових поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.08.2012 р., постановою Тернопільського міськрайонного суду від 19.09.2012 р., згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, що мало місце 20 серпня 2012 року, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адмінстягнення у вигляді штрафу.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто -повторне протягом року вчинення будь -якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він у вчиненому щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем роботи та на утриманні має двох неповнолітніх дітей, і приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо