20.09.2012 Справа №1915/15219/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сербинів Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, одруженого, працюючого майстром цеху в ДП СТО «Тернопільавтотранс», жителя АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 10 вересня 2012 року близько 08 год. 00 хв. в м. Тернополі по вул. Злуки, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ- 24, державний номерний знак НОМЕР_3, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, після чого виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес-Бенц Спрінтер», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, та внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 «б», 13.1, 11.4 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та щиро розкаявся.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВА1 № 254687 від 10.09.2012 року, додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВА1 № 254687 від 10.09.2012 року, схемі наслідків дорожньо - транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 10 вересня 2012 року о 08 год. 00 хв., письмових поясненнях ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 10 вересня 2012 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто -порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що у вчиненому він щиро розкаявся, а тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяС. В. Кунцьо