11 грудня 2008 р.
№ 21/84
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді
суддів
Кота О.В.,
Владимиренко С.В.,
Шевчук С.Р.
розглянувши касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2008 р.
у справі
№ 21/84
за позовом
Закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго"
до
Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про
стягнення 11 571 011,89 грн.
за участю представників:
позивача: Бойка Д.М.;
відповідача: Лебедюка Ю.А.
встановив:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.2008 р. (суддя Шевченко Е.О.) порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2008 р. (судді Отрюх Б.В., Куровський С.В., Михальська Ю.Б.) Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.06.2008 р. про порушення провадження у справі.
Не погоджуючись із винесеним судовим актом, ДК "Газ України" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2008 р. у справі № 21/84 та направити справу до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги по суті.
Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частина 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом, та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Водночас, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвал про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження по справі.
За таких обставин, колегія суддів вважає що апеляційним господарським судом було правомірно відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження по справі.
Інші посилання скаржника в обґрунтування касаційної скарги висновків господарських судів не спростовують, а тому підстав для зміни чи скасування законних та обґрунтованих судових актів колегія суддів не вбачає.
Матеріали справи свідчать про те, що господарським судом в порядку ст. 43 ГПК України всебічно, повно і об'єктивно досліджено матеріали справи в їх сукупності і вірно застосовано норми процесуального права.
Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.
Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що рішення місцевого та постанова апеляційного господарських судів прийняті з дотриманням вимог процесуального права.
Твердження скаржника про порушення і неправильне застосування господарським судом норм законодавства при прийнятті ухвали не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого судового акту колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2008 р. у справі № 21/48 залишити без змін, а касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" -без задоволення.
Головуючий суддя О. Кот
судді: С. Владимиренко
С. Шевчук