09 грудня 2008 р.
№ 1/1184-10/332 (1/998-10/261)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу закритого акціонерного товариства “Бродинафтопродукт» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 6 жовтня 2008 року у справі № 1/1184-10/332(1/998-10/261) за позовом відкритого акціонерного товариства “Львівнафтопродукт» до закритого акціонерного товариства “Бродинафтопродукт» про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
Рішенням арбітражного суду Рівненської області від 25 травня 2000 року у справі № 1/998-10/261, яке набрало законної сили, позов задоволено та визнано недійсними договори купівлі-продажу майна від 29 липня, від 15 вересня та від 31 жовтня 1997 року; зобов'язано закрите акціонерне товариство “Бродинафтопродукт» повернути відкритому акціонерному товариству “Львівнафтопродукт» придбане за вказаними договорами майно, а отримані покупцем грошові кошти на загальну суму 68 681 грн. 98 коп. стягнуто в доход держави.
Закрите акціонерне товариство “Бродинафтопродукт» подало заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами і ухвалою господарського суду Львівської області від 12 лютого 2008 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 6 жовтня 2008 року, рішення залишено без змін.
Закрите акціонерне товариство “Бродинафтопродукт» просить постанову скасувати з підстав порушення Львівським апеляційного господарським судом норм матеріального та процесуального права, а також неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи, та переглянути рішення арбітражного суду в даній справі за нововиявленими обставинами.
Сторони належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання, проте їхні представники в судове засідання не з'явилися.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нововиявленою обставиною заявник вважає той факт, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 15 листопада 2005 року, яка набрала законної сили, скасовано постанову від 25 липня 2005 року прокурора Бродівського району Львівської області про скасування постанови від 20 травня 2005 року про закриття кримінальної справи № 181-0219 по обвинуваченню посадових осіб відкритого акціонерного товариства “Львівнафтопродукт» та ДВКП “Бродинафтопродукт» у вчиненні злочину.
Зазначене, на думку заявника, спростовує наявність зловмисної угоди представників сторін на укладення спірних угод.
Відповідно до приписів статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору.
Необхідними ознаками нововиявлених обставин є їх наявність на час розгляду справи, а також той факт, що вони не були і не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.
Приймаючи рішення, арбітражний суд виходив, зокрема, з фактів порушення продавцем статуту закритого акціонерного товариства “Львівнафтопродукт», афілійованістю учасників спірних угод, заниження ціни майна.
Факт порушення кримінальної справи стосовно посадових осіб сторін судами не оцінювався.
Подальше припинення кримінального переслідування посадових осіб сторін не спростовує цих обставин справи та не звільняє сторони від цивільної відповідальності за вчинення угод, які не відповідали вимогам закону.
За таких обставин колегія суддів вважає правильним висновки апеляційного господарського суду про відсутність підстав для скасування постанови у даній справі.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 6 жовтня 2008 року у справі № 1/1184-10/332(1/998-10/261) залишити без змін, а касаційну скаргу закритого акціонерного товариства “Бродинафтопродукт» без задоволення.
Головуючий, суддя
М.В. Кузьменко
Суддя
І. М. Васищак
Суддя
В.М.Палій