К/скарга №К-6792/06
01010, м.Київ, вул.Московська, 8
20.09.2006 р. Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого Ланченко Л.В.
суддів Карася О.В.
Пилипчук Н.Г.
Усенко Є.А.
Шипуліної Т.М.
при секретарі: Ільченко О.М.
за участю представників:
позивача: не з'явився.
відповідача: не з'явився.
розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим про поновлення строку касаційного оскарження
постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.12.2004 р. та рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.10.-22.10.2004 р.
у справі№ 2-16/9152-2004
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма по експлуатації і будівництву підземних об'єктів»
до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -
31.01.2005 р. ДПІ у м.Сімферополі АРК подано касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.12.2004 р. та рішення Господарського суду АРК від 01.10.-22.10.2004 р.
З 01 вересня 2005 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Відповідно до абзаців першого та другого розділу 7 «Прикінцеві і перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами внесеними Законом України від 06.10.2005 р. «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України») після набрання чинності цим Кодексом позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку встановленому цим Кодексом.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України», який набув чинності з 01.11.2005 р. змінено підвідомчість даної категорії справ.
У зв'язку з чим, 03.11.2005 р. ухвалою Вищого господарського суду України касаційна скарга ДПІ у м.Сімферополі АРК передана до Вищого адміністративного суду України.
Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.
Причини пропуску строку подання касаційної скарги обґрунтовуються тим, що копія постанови надійшла до ДПІ у м.Сімферополі АРК лише 27.01.2005 р., що позбавило його можливості оскаржити її у встановлений законом строк.
Сторони представників у судове засідання касаційної інстанції не направили, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.Судовий розгляд здійснено відповідно до вимог ч.4 ст.221 КАС України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає клопотання відповідача про поновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 та 4 ст.105 ГПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги (подання) апеляційний господарський суд приймає постанову; постанова надсилається сторонам у справі у п'ятиденний строк з дня її прийняття.
Як вбачається з відмітки у лівому нижньому кутку на зворотньому боці постанови, виконаної у відповідності з вимогами Інструкції з діловодства у господарських судах, копія постанови надіслана сторонам у справі 24.01.2005 р.
З врахуванням часу необхідного для обігу поштового відправлення, факт отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови 27.01.2005 р. знаходить своє підтвердження.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, суд касаційної інстанції вважає за необхідне поновити Державній податковій інспекції у м.Сімферополі строк касаційного оскарження.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.3 ст.212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання ДПІ у м.Сімферополі АРК задовольнити.
Поновити ДПІ у м.Сімферополі АРК строк касаційного оскарження постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 24.12.2004 р. та рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.10.-22.10.2004 р.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у м.Сімферополі АРК.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити строк до 02.10.2006 р. для подачі заперечень на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.В.Ланченко
Судді О.В.Карась
Н.Г.Пилипчук
Є.А.Усенко
Т.М.Шипуліна