07 липня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :
головуючого - Харченка В.В.
суддів - Берднік І.С.
Васильченко Н.В.
Леонтович К.Г.
Кравченко О.О.
розглянувши у попередньому розгляді
касаційну скаргу Міського комунального підприємства «Науково-дослідний центр фітотерапії»
на рішення господарського суду Херсонської області від 10 лютого 2005 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 15 квітня 2005 року
по справі за позовом Міського комунального підприємства «Науково-дослідний центр фітотерапії» до Херсонської міської ради, третя особа: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Херсонській області, за участю прокурора Херсонської області, - про визнання недійсним рішення,
У квітні 2004 року Міське комунальне підприємство «Науково-дослідний центр фітотерапії» звернулось в суд з позовом до Херсонської міської ради, третя особа:Регіональне відділення Фонду державного майна України у Херсонській області, - (з урахуванням доповнень) про визнання недійсним рішенняХУ11 сесії Херсонської міської ради ХХ1У скликання № 499 від 4 березня 2004 року про ліквідацію підприємства.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 10 лютого 2005 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 15 квітня 2005 року, в задоволенні позову відмовлено.
В касаційній скарзі Міське комунальне підприємство «Науково-дослідний центр фітотерапії», посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні витмоги.
Касаційна скарга Міського комунального підприємства «Науково-дослідний центр фітотерапії» задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.3 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись ст. 220, 220-1, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Касаційну скаргу Міського комунального підприємства «Науково-дослідний центр фітотерапії» залишити без задоволення, а рішення господарського суду Херсонської області від 10 лютого 2005 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 15 квітня 2005 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий - Харченко В.В.
Судді - Берднік І.С.
Васильченко Н.В.
Леонтович К.Г.
Кравченко О.О.