36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
05.09.2012 р. Справа № 18/1726/12
Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коста", вул. Портова, 13, м.Комсомольськ, 39800
до Фізичної особи-підприємця Мухай Лесі Іванівни, вул. Комарова, 35, с. Копили, Полтавський район, Полтавська область, 38761
про стягнення 15 922,34 грн.
Подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Полтавської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як випливає з вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.
Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
До позовної заяви не додано опису вкладення в цінний лист, з якого б вбачалось направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Доданий до позовної заяви фіскальний чек від 28.08.2012 року підтверджує лише факт здійснення поштовим відділенням операції з пересилання кореспонденції, однак яка саме кореспонденція направляється адресату вбачається лише з опису вкладення поштового відправлення.
Таким чином, позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 03.09.2012 року та доданих до неї документів.
За таких обставин вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 56-57, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коста" до ФО-П Мухай Л. І. про стягнення 15 922,34 грн.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки.
Суддя Сірош Д.М.