про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6049/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
21 травня 2012 року позивач Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді житлових субсидій у сумі 2 635,12 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 травня 2012 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2012 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 12 червня 2012 року скасовано, справу направлено на новий розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття провадження до Полтавського окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до суду 03 вересня 2012 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за даним позовом суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
З огляду на те, що Полтавським окружним адміністративним судом, позивачу було надіслано позовну заяву з додатками, у справі наявна лише копія позовної заяви. За таких обставин, позовна заява у справі не відповідає вимогам частини 3 статті 106 КАС України.
Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 05 жовтня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви її копій і приєднаних до неї документів відповідно до кількості відповідачів.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.С. Шевяков