Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
11 червня 2012 року Справа № 1170/2а-1938/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення,
ФОП ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Світловодської ОДПІ від 08.08.2011 року № НОМЕР_1.
Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Згідно з пунктами 1 - 2 частини другої статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача; прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.
Суддя вважає за необхідне викликати у судове засідання як свідків та допитати: ОСОБА_3 - засновника та підписанта ТОВ "Компанія Універсал-НК", а також ФОП ОСОБА_4, які були контрагентами ФОП ОСОБА_1 у спірних правовідносинах.
На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 1170/2а-1938/12 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування рішення.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25 червня 2012 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .
3. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.
4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
5. Позивачу надати у судове засідання:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду судом;
- докази транспортування отриманого від ТОВ "Компанія Універсал-НК" та ФОП ОСОБА_4 товару.
6. Відповідачу надати у судове засідання:
- податкові декларації з ПДВ за серпень 2010 року ТОВ "Компанія Універсал-НК" та за березень 2011 року ФОП ОСОБА_4 з усіма розшифровками та додатками;
- детальний розрахунок грошового зобов'язання з ПДВ в розрізі контрагентів, господарських операцій та порушень, визначеного позивачу оскаржуваним податковим повідомленням - рішенням;
- інформацію, чи подавалась ТОВ "Компанія Універсал-НК" звітність 1 ДФ за ІІІ квартал 2010 року.
7. Викликати у судове засідання свідків:
- засновника ТОВ "Компанія Універсал-НК" ОСОБА_3 (АДРЕСА_1
- фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 АДРЕСА_2
8. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
9. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
10. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна