Ухвала від 20.09.2012 по справі 1570/5578/2012

Справа № 1570/5578/2012

УХВАЛА

про залишення позову без руху

20.09.12 м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Едвіт Капітал»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Едвіт Капітал»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі м.Одеси з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Малиновському районі м.Одеси № 757 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 07.04.2011 року, зобов'язання ДПІ у Малиновському районі м.Одеси відновити реєстрацію ТОВ «Едвіт Капітал»як платника податку на додану вартість відповідно до свідоцтва № 22326852 про реєстрацію платника податку на додану вартість з індивідуальним податковим номером 343799915525 з моменту проведення анулювання реєстрації з 07 квітня 2011 року, зобов'язання ДПІ у Малиновському районі м.Одеси відновити дію свідоцтва № 22326852 про реєстрацію платника податку на додану вартість з індивідуальним податковим номером 343799915525 з моменту проведення анулювання реєстрації з 07 квітня 2011 року та стягнути судовий збір в розмірі 32,19 грн.

Відповідно до вимог ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно положень пункту 3 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Документи, що підтверджують повноваження представників, визначено статтею 58 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, відповідно до частин 1, 3 та 5 зазначеної статті, повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи. Довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що його підписано представником ТОВ «Едвіт Капітал»за довіреністю ОСОБА_1, при цьому до позовної заяви не додано оригіналу довіреності або належним чином засвідченої копії, що підтверджують повноваження представника діяти від імені та в інтересах позивача.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що позивачем на надано належних доказів, які підтверджують право підпису позовної заяви представником ТОВ «Едвіт Капітал»ОСОБА_1

Згідно вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч.3. ч.4 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Едвіт Капітал»до Державної податкової інспекції в Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 05 жовтня 2012 року, а саме, надати довіреність, яка підтверджує право підпису адміністративного позову представником ОСОБА_1, роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Токмілова

05.10.12

Попередній документ
26073677
Наступний документ
26073679
Інформація про рішення:
№ рішення: 26073678
№ справи: 1570/5578/2012
Дата рішення: 20.09.2012
Дата публікації: 25.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: