"09" серпня 2012 р. Справа № 2-1310/12
Справа № 2-1310/2012
09 серпня 2012 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого -судді Божок С.К.
при секретарі - Багінській Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на частину нерухомого майна
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку, площею 0,1200 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та заборонити вчиняти ОСОБА_2 будь-які дії щодо продажу спірної земельної ділянки.
Стаття 151 ЦПК України передбачає, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Частина 3 статті 151 ЦПК України зазначає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
В судовому засіданні представник позивача підтримав дану заяву та просив її задовольнити додавши, що відповідачка має реальну можливість продати земельну ділянку до вирішення спору в суді.
В судове засідання відповідачка не з'явилася; про день, час, місце слухання справи повідомлена у встановленому порядку, причини неявки суду не відомі. Проте неявка відповідача не перешкоджає розгляду питання про забезпечення позову.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами виник спір щодо поділу спільного майна подружжя.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, враховуючи співмірність виду забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки існує очевидна небезпека того, що для відновлення прав позивача необхідно буде докласти значних зусиль та затрат; невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, су приходить до висновку про те, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151, 152 , 210, 212, 213 ЦПК України, суд
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1200 га, яка розташована в АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки 3221884001 32 010 0203, яка належить на праві власності ОСОБА_2.
Ухвалу направити на виконання до Державної нотаріальної контори Вишгородського району Київської області.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя