Ухвала від 11.09.2012 по справі 2-2208/12

ОСОБА_1 "Альфа-Банк" ПАТ ОСОБА_1 Голосіївський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > < Третя особа -місто > < Третя особа -вул/буд > Сальникова Наталя Миколаївна

Справа № 2-2208/12

Провадження №: 2/2601/5797/12

УХВАЛА

11.09.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Сальникова Н.М. вивчив апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду від 21.08.2012 року у справі ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсною третейської угоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.08.2012 року цивільний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсною третейської угоди та скасування Рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз»від 16.06.2010 року по справі №1097-1/81/10 за позовом ПАТ «Альфа-банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - роз'єднано та виділено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування Рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз»від 16.06.2010 року по справі №1097-1/81/10 за позовом ПАТ «Альфа-банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в самостійне провадження.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції.

Згідно ст. 293 ЦПК України, яка містить перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені окремо від рішення суду, оскаржувана ухвала до зазначеного переліку не входить.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України, відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 293 ч. 2 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 21.08.2012 року повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що заперечення проти ухвал, що не підлягають окремому оскарженню, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
26024051
Наступний документ
26024053
Інформація про рішення:
№ рішення: 26024052
№ справи: 2-2208/12
Дата рішення: 11.09.2012
Дата публікації: 19.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 21.03.2012
Предмет позову: розірвання шлюбу