Ухвала від 17.09.2012 по справі 21-32-2/44-10-2632

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" вересня 2012 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді Лашина В.В.

Суддів: Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу: гр. ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 23 серпня 2012р.

у справі № 21-32-2/44-10-2632

за заявою: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до кредитної спілки "Україна"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.08.2012 р. про повернення без розгляду заяви гр. ОСОБА_1 про визнання кредитором до Кредитної спілки „Україна", в якій скаржник просить скасувати дану ухвалу. Одночасно скаржник просить звільнити від сплати судового збору посилаючись на важкий фінансовий стан.

Статтею 8 Закону України .„Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до пунктів 8,9 статті 5 Закону України „Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються: інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи; інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей -інвалідів і недієздатних інвалідів І та ІІ груп.

Докази наявності пільг щодо сплати судового збору при подачі апеляційної скарги, скаржником не надано.

Надані ж скаржником виписка з розрахункового рахунку, копії посвідчення ветерана війни та паспорта не можуть служити в якості належних та достатніх доказів для звільнення від сплати судового збору.

Судова колегія також вважає за необхідне зазначити що повернення позовної заяви не позбавляло скаржника права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Одже, з огляду на викладене, клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

В зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, так як не було сплачено судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Після усунення недоліків по п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана знову.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Відмовити гр. ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу гр. ОСОБА_1 повернути без розгляду .

3. Копії матеріалів справи №21-32-2/44-10-2632 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк