про повернення апеляційної скарги
12 вересня 2012 р. Справа № 18/950/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Потапенко В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2875П/1-9) на ухвалу господарського суду Полтавської області від "04" липня 2012 року у справі № 18/950/11
за позовом Закритого акціонерного товариства «Ритейлінгова компанія «Євротек», м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук
про стягнення коштів,
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04 липня 2012 року у справі № 18/950/11 (суддя Кульбако М.М.) відмовлено у задоволенні скарги ФОП ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції.
Відповідач з ухвалою господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 04 липня 2012 року у справі № 18/950/11 скасувати та визнати бездіяльність державного виконавця Автозаводського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Кондратьєвої Т.М. неправомірною
Апеляційну скаргу подано з пропуском строку апеляційного оскарження.
Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги відповідача до провадження, колегія суддів виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.
Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Як вбачається із матеріалів справи, ФОП ОСОБА_1 зверталася з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.07.2012 р., однак ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.08.2012 р. апеляційну скаргу було повернуто на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
31 серпня 2012 р. відповідач повторно звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Полтавської області від 04 липня 2012 року у справі № 18/950/11 з пропуском строку апеляційного оскарження без клопотання про відновлення цього строку.
Відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для його подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 91, п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Повернути апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1.
Додаток: заявнику -матеріали скарги на 9 аркушах.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Потапенко В.І.