про повернення позовної заяви
10.09.12р.Справа № 42/5005/7710/2012
Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин 282 "Продукти", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
про визнання акта про порушення недійсним
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин 282 "Продукти" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в якому просить господарський суд:
- визнати недійсним і анулювати акт про порушення Д №002132 від 09.11.2011 р., складений працівниками ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго";
- визнати неправомірним протокол №1-10 від 27.01.2012 р. засідання комісії з розгляду зазначеного акта про порушення Правил користування електричною енергією споживачем-юридичною особою, складений комісією ДТЕС РЕС 5 ПАТ "Дніпрообленерго".
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Не вдаючись до правової оцінки обраного позивачем способу захисту права на відповідність його вимогам статті 16 Цивільного кодексу України і статті 20 Господарського кодексу України, суд відзначає, що заявлені позовні вимоги складаються із двох частин, перша із яких носить майновий характер, а другий - немайновий.
Згідно з пунктом 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Із позовних матеріалів вбачається, що позивач квитанціями №28425.32.7 від 02.07.2012 р. та №28874.299.2 від 20.08.2012 р. сплатив судовий збір у загальній сумі 1609,50 грн. за вимогами майнового характеру. Судовий збір за подання позовної вимоги немайнового характеру ним не сплачений.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Магазин 282 "Продукти" (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополь-1, буд. 2, ідентифікаційний код 13453648) судовий збір, сплачений квитанціями №28425.32.7 від 02.07.2012 р. у сумі 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три грн.) та №28874.299.2 від 20.08.2012 р. у сумі 536,50 грн. (п'ятсот тридцять шість грн. 50 коп.).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 64 аркушах, у т.ч. оригінали квитанцій про сплату судового збору №28425.32.7 від 02.07.2012 р. на суму 1073,00 грн. та №28874.299.2 від 20.08.2012 р. на суму 536,50 грн.
Суддя І.І. Колісник