про повернення позовної заяви
12.09.12р. Справа № 2/5005/7755/2012
Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
про стягнення 67 648,97 грн.
Позивачем не додержані вимоги ст.56 та п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України стосовно додатків до позовної заяви, що тягне за собою наслідки, передбачені ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
До позовної заяви додано платіжне доручення № 180 від 04.09.2012 року про сплату судового збору за позовом ПНВП "Полімер-Акація" до Дніпропетровського апеляційного господарського суду за реквізитами Дніпропетровського апеляційного господарського суду; на зворотньому боці вказаного платіжного доручення відсутня відмітка банківської установи про зарахування суми судового збору до Державного бюджету України.
До позовної заяви не додано обгрунтований розрахунок суми позову.
Відповідно до п.п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо до позову не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі; не надано обгрунтованого розрахунку суми позову.
Керуючись 3,4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя М.М. Боділовська