"10" вересня 2012 р. Справа № 11/Б-5022/1293/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М. -головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області
на постанову від 17.07.2012 р. Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 11/Б-5022/1293/2011 господарського суду Тернопільської області
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області
до боржникавідкритого акціонерного товариства "Бережанський склозавод", м. Бережани Тернопільської області
провизнання банкрутом
ліквідатор арбітражний керуючий Окряк А.В.
голова комітету кредиторів Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області
Подана УПФ України в Бережанському районі Тернопільської області касаційна скарга від 31.07.2012 року № 3226/01-04 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Нормами ч. 2 статті 109 ГПК України також передбачено, що апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.
Враховуючи, що касаційна скарга УПФ України в Бережанському районі Тернопільської області надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України (про що свідчить конверт, яким скарга надіслана до суду та відбиток штампу реєстрації вхідної кореспонденції Вищого господарського суду України на скарзі від 10.09.2012 року за № 14200/2012), хоча у вступній частині скарги зазначено про її направлення і до Львівського апеляційного господарського суду, факт подання цієї скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду скарги по суті.
За таких обставин та беручи до уваги те, що матеріали справи відсутні у Вищому господарському суді України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а тому УПФ України в Бережанському районі Тернопільської області необхідно подати касаційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 109, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2012 р. у справі № 11/Б-5022/1293/2011 повернути заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич