Рішення від 12.09.2012 по справі 1519/3666/2012

Справа № 1519/3666/2012

Провадження № 2/1519/5585/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2012 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді -Гуревського В.К.

За секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справа за позовом

ОСОБА_1 до П'ятої одеської державної нотаріальної контори про зобов'язання вчинення нотаріальних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до П'ятої одеської державної нотаріальної контори, просить суд визнати відмову відповідача щодо заведення спадкової справи безпідставною та зобов'язати завести спадкову справу, включивши в спадкове майно домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку № НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 314 кв. м.; транспортний засіб «ВАЗ 21063», 1986 року випуску, посилаючись на обґрунтування своїх вимог на такі обставини. Після смерті троюрідного брата позивача ОСОБА_2, відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, земельної ділянки № НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 314 кв. м., та транспортного засобу ВАЗ 21063 1986 року випуску. 02 грудня 2011 року ОСОБА_1 було направлено до П'ятої Одеської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 05 грудня 2011 року консультант П'ятої Одеської державної нотаріальної контори дану заяву отримала, відповідно до поштового повідомлення. Згідно помилкової відповіді П'ятої Одеської державної нотаріальної контори про неможливість заведення спадкової справи, шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, закінчився 15 січня 2012 року, у зв'язку з чим заведення спадкової справи неможливе. Державний нотаріус не звернув увагу на те, що заява була подана в встановлені чинним законодавством строки, а саме 05 грудня 2011 року, та помилково відмовив в заведені спадкової справи. Згідно п. 207 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5, письмова заява про прийняття спадщини та відмову від неї подається спадкоємцем особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або прибути особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Тому позивач вимушена звернутися з цим позовом за захистом свої законних прав та інтересів.

П'ята одеська державна нотаріальна контора у судове засідання не з'явилась, на розписці зазначено, що просить розглядати справу за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень позивач та представника позивача, представлених письмових доказів.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі від якого народився син -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 05 серпня 1946 року, запис №1200.

ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_7 та остання змінила прізвище на «ОСОБА_7», згідно із свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 09 січня 1954 року, запис №90. Від цього шлюбу народився син -ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 12 травня 1955 року, запис №622.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_9, батьками зазначені: мати -ОСОБА_4, батько - ОСОБА_11.

ОСОБА_9 та ОСОБА_12 перебували у шлюбу від якого народилась ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 від 28 листопада 1946 року, запис №24, де батьками зазначені: мати -ОСОБА_9, батьком -ОСОБА_12.

ОСОБА_14 та ОСОБА_13 уклали шлюб та остання змінила прізвище на «ОСОБА_13», згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 16 грудня 1971року, запис №1836. Від цього шлюбу народилась ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі вищезазначеного вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 є рідними сестрами, а тому ОСОБА_2 є троюрідним братом ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_7 від 14 серпня 1984 року, запис №4985.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_15, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_8 від 12 лютого 1991 року, запис №1291.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_9 від 27 липня 1998 року, запис №1377.

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_10 від 28 серпня 2006 року, запис №7856.

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_16, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_11 від 18 травня 2010 року, запис №257.

ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_12 від 16 липня 2011 року, запис №1680, у зв'язку із чим відкрилась спадщина.

На підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого державним нотаріусом П'ятої Одеської нотаріальної контори зареєстрованого за реєстровим №2-7949 від 24 квітня 1963 року, ОСОБА_8 належить домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та право власності було зареєстровано в КП «ОМБТІ так РОН»за №371 в кн.:126-95.

ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_11, на підставі ст. 1264 ЦК України.

Відповідно до договору-замовлення на організацію та проведення поховання №113765 від 16 липня 2011 року та квитанції до прибуткового касового ордера № 2086 від 17 липня 2011 року, похованням ОСОБА_8 займалась ОСОБА_1.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

02 грудня 2011 року ОСОБА_1 було направлено до П'ятої Одеської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_11, про що свідчить копія заяви ОСОБА_1 до П'ятої Одеської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини від 14 листопада 2011 року та копія квитанції про відправлення заяви про прийняття спадщини від 02 грудня 2011 року.

05 грудня 2011 року П'ята Одеська державна нотаріальна контора зазначену заяву отримала, відповідно до поштового повідомлення.

Згідно відповіді П'ятої Одеської державної нотаріальної контори, про неможливість заведення спадкової справи, шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, закінчився 15.01.2012 року, у зв'язку з чим, заведення спадкової справи неможливе.

Державний нотаріус не звернув увагу на те, що заява була подана в встановлені чинним законодавством строки, а саме 05.12.2011 року, та помилково відмовив в заведені спадкової справи.

Згідно п. 207 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5, яка діяла на час подання заяви позивачем до нотаріальної контори, письмова заява про прийняття спадщини та відмову від неї подається спадкоємцем особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або прибути особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки заява була подана у встановлені чинним законодавством строки та державний нотаріус повинен був завести спадкову справу, а тому підлягає задоволенню вимога, щодо визнання відмови П'ятої одеської державної нотаріальної контори щодо заведення спадкової справи за заявою ОСОБА_1 безпідставною. Щодо вимоги зобов'язати П'яту Одеську державну нотаріальну контору завести спадкову справу за заявою ОСОБА_1 після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11, та включити в спадкове майно житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, також підлягає задоволенню, оскільки до суду надані правовстановлюючі документи на означений будинок.

У вимозі щодо включення в спадкове майно земельної ділянки № НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 314 кв. м. та транспортний засіб «ВАЗ 21063», 1986 року випуску, не підлягає задоволенню, оскільки не надано жодних доказів (правовстановлюючих документів) щодо належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_11, на праві власності зазначеного майна.

Керуючись ст. ст. 16, 1264, 1270 ЦК України, п. 207 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5, ст.ст. 11, 15, 60, 61, 213, 215, 217 ЦПК України, СУД -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Визнати відмову П'ятої одеської державної нотаріальної контори щодо заведення спадкової справи за заявою ОСОБА_1 - безпідставною.

Зобов'язати П'яту Одеську державну нотаріальну контору завести спадкову справу за заявою ОСОБА_1 після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11, та включити в спадкове майно житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.К.Гуревський

Попередній документ
25948565
Наступний документ
25948567
Інформація про рішення:
№ рішення: 25948566
№ справи: 1519/3666/2012
Дата рішення: 12.09.2012
Дата публікації: 14.09.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право