Ухвала від 12.09.2012 по справі 2-3000/12

Печерський районний суд міста Києва 10.09.2012

Справа № 2-3000/12

УХВАЛА

12 вересня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л.І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Державної служби гірничого нагляду промислової безпеки України, Дочірнього підприємства "Санаторій "Квітка Полонини" про визнання незаконним рішення про видачу акту про надання гірничого відводу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Державної служби гірничого нагляду промислової безпеки України, Дочірнього підприємства "Санаторій "Квітка Полонини" про визнання незаконним рішення про видачу акту про надання гірничого відводу .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної служби гірничого нагляду промислової безпеки України, Дочірнього підприємства "Санаторій "Квітка Полонини" про визнання незаконним рішення про видачу акту про надання гірничого відводу.

Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 а на 02 жовтня 2012 року о 12:30 год.

1. Викликати для участі в засіданні позивача, відповідача, третю особу.

2. Відповідачу необхідно подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

3. Роз»яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з»ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи (ст. 130 ЦПК України)

4. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов»язані подати свої докази суду під час попереднього судового засідання у справі.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони під час попереднього судового засідання у справі, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Цокол Л.І.

Попередній документ
25947477
Наступний документ
25947479
Інформація про рішення:
№ рішення: 25947478
№ справи: 2-3000/12
Дата рішення: 12.09.2012
Дата публікації: 13.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.07.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення про надання гірничого відводу в межах земельної ділянки