Яготинський районний суд Київської області
Справа 1028/527/12
Іменем України
11.09.2012 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді Карпович В. Д.
При секретарі Микитенко В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовом до в якому зазначила, що із відповідачем вони зареєстрували шлюб 30 квітня 2005 року у виконавчому комітеті Супоївської сільської ради Київської області, актовий запис №02. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв'язку із неприязними відносинами, які склалися між сторонами, їх сім'я розпалася. Сторони проживають окремо близько року, ведуть різні бюджети, шлюбні відносини не підтримують. Просила розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала. Відповідач вимоги визнав.
Позивачка пояснила, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб в 2005 році, від подружнього життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя між сторонами не склалося, їхня сім'я розпалася. Відносин із відповідачем вона не підтримує, сторони ведуть окремі бюджети та господарство.
Відповідач повністю підтвердив пояснення позивачки.
В судовому засіданні із копії паспорта позивачки (а.с.5), свідоцтва про народження дітей (а.с.6-7), свідоцтва про одруження (а.с.4), встановлено наступне: між сторонами по справі шлюб зареєстровано в 2005 році, від спільного життя вони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо близько року, ведуть окремі бюджети.
Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо та ведуть окремі бюджети суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.
Керуючись:
ст. ст. 10, 60, 174, 209, 213-215 ЦПК України,
ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 30 квітня 2005 року у виконавчому комітеті Супоївської сільської ради Київської області, актовий запис №02 -розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити "ОСОБА_1".
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Карпович В. Д.