Ухвала від 11.09.2012 по справі 1570/4476/2012

Справа № 1570/4476/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2012 р. м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Токмілової Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокурора Овідіопольського району Каплонюка Валерія Степановича та старшого помічника прокурора Овідіопольського району Боднар Михайла Михайловича з позовними вимогами про визнання протиправною бездіяльності прокурора Овідіопольського району, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2012р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до прокурора Овідіопольського району Каплонюка Валерія Степановича та старшого помічника прокурора Овідіопольського району Боднар Михайла Михайловича з позовними вимогами про визнання протиправною бездіяльності прокурора Овідіопольського району, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 02.08.2012р. відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 11 вересня 2012р. о 14 годині 30 хвилин.

Позивач в судове засідання не прибула, про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але 10.09.2012р. надіслала до суду заяву, в якій відкликає позовну заяву до прокурора Овідіопольського району Каплонюка Валерія Степановича та старшого помічника прокурора Овідіопольського району Боднар Михайла Михайловича та просить суд залишити її без розгляду.

Представник відповідачів в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час в місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, згідно вимог ч.6 ст. 128 КАС України, справа розглянута в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 136, п.5 ч.1 ст. 155, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до прокурора Овідіопольського району Каплонюка Валерія Степановича та старшого помічника прокурора Овідіопольського району Боднар Михайла Михайловича з позовними вимогами про визнання протиправною бездіяльності прокурора Овідіопольського району, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.М.Токмілова

Попередній документ
25943191
Наступний документ
25943194
Інформація про рішення:
№ рішення: 25943193
№ справи: 1570/4476/2012
Дата рішення: 11.09.2012
Дата публікації: 13.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: