Справа № 2a-0770/2714/12
Рядок статзвіту -5.2.2
код - 10
про залишення позовної заяви без руху
04 вересня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Селянського фермерського господарства «ІНФОРМАЦІЯ_1»до Чопської митниці про визнання протиправними дій щодо відмови у митному оформленні товару, визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні та пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України ,-
Селянське фермерське господарство «ІНФОРМАЦІЯ_1»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чопської митниці про визнання протиправними дій щодо відмови у митному оформленні товару, визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні та пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Разом з тим у матеріалах справи, які передано на вирішення судді відсутні додатки які вказані позивачем у позовній заяві а саме; копія адміністративного позову для відповідача; квитанцію про сплату держмита; копії карток відмови №302000001/8/000054, №302000001/8/000050, №302000001/8/000048; додаток №1, платіжні доручення, доручення на представника ОСОБА_1, відсутній оригінал позовної заяви, а міститься тільки копія.
Таким чином, для усунення недоліку позовної заяви, позивачу слід подати до суду копію адміністративного позову для відповідача оригінал позовної заяви для суду; квитанцію про сплату держмита; копію карток відмови №302000001/8/000054, №302000001/8/000050, №302000001/8/000048; додаток №1, платіжні доручення, доручення на представника ОСОБА_1.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя -
Позовну заяву Селянського фермерського господарства «ІНФОРМАЦІЯ_1»до Чопської митниці про визнання протиправними дій щодо відмови у митному оформленні товару, визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні та пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України -залишити без руху.
Надати Позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині даної ухвали, до 19 вересня 2012 року .
Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Луцович М.М.