про повернення позовної заяви
05 вересня 2012 року Справа № 2а/0370/2795/12
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., вивчивши позовну заяву Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профілакторій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновіда-Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгоритм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Декуріон" про визнання договорів недійсними та стягнення в дохід держави коштів, одержаних за нікчемними правочинами,
Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профілакторій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновіда-Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгоритм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Декуріон" про визнання договорів недійсними та стягнення в дохід держави коштів, одержаних за нікчемними правочинами.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, в тому числі, чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Як вбачається з адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, відповідачами позивач зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "Профілакторій", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інновіда-Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "Алгоритм" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Декуріон".
Позовна заява не підсудна Волинському окружному адміністративному суду, у зв'язку з чим вона підлягає поверненню позивачеві на підставі ст.108 ч. 3 п. 6 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Відповідно до ч. 1 статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби є суб'єктом владних повноважень, то територіальна підсудність розгляду адміністративної справи встановлюється за місцезнаходженням відповідачів. Згідно витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які додає до позовної заяви позивач, встановлено наступне: відповідач 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Профілакторій" знаходиться за адресою: 21050, Вінницька область, місто Вінниця, Староміський район, вулиця Короленка, будинок 15; відповідач 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інновіда-Україна" знаходиться за адресою: 61003, Харківська область, місто Харків, Дзержинський район, провулок Університетський, будинок 1; відповідач 3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Алгоритм" знаходиться за адресою: 61003, Харківська область, місто Харків, Дзержинський район, провулок Університетський, будинок 1; відповідач 4 Товариство з обмеженою відповідальністю "Декуріон" знаходиться за адресою: 61003, Харківська область, місто Харків, Дзержинський район, провулок Університетський, будинок 1. Отже, жоден із відповідачів не знаходиться на територіальній підсудності Волинського окружного адміністративного суду, тому дана справа з урахуванням вимог ч. 1 статті 19 КАС України підсудна адміністративному суду, територіальна підсудність якого поширюється на місцезнаходження одного з відповідачів.
Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя
Позовну заяву Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профілакторій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інновіда-Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгоритм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Декуріон" про визнання договорів недійсними та стягнення в дохід держави коштів, одержаних за нікчемними правочинами повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом та з дотриманням правил підсудності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.Д. Ковальчук