Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
10 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/3206/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Кусти Ю.Ф., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Макіїввугілля» м. Макіївка
до відповідача: Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
про: визнання частково недійсним Рішення № 252 від 27.10.2011 року на суму 6561,45 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Юнякова С.Ю. - за довір.
Позивач, Державне підприємство «Макіїввугілля» м. Макіївка, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання частково недійсним Рішення № 252 від 27.10.2011 року на суму 6561,45 грн.
В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі до 23 травня 2012 року, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Представник позивача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення судового засідання або про розгляд справи за його відсутності не надходило. За таких обставин суд визнав можливим розглянути питання щодо зупинення провадження по справі без представника відповідача.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як вбачається із заяви представника відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність надання додаткових доказів.
Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 23 травня 2012 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
Зупинити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Макіїввугілля» м. Макіївка до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання частково недійсним Рішення № 252 від 27.10.2011 року на суму 6561,45 грн. до 23 травня 2012 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 10 травня 2012 року.
Повний текст ухвали складено та підписано 10 травня 2012 року в присутності представника відповідача.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.