Справа № 108/6467/12 р.
Провадження 2/108/1773/12 р.
про повернення позивної заяви через не усунення недоліків
11 вересня 2012 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В.,
розглянувши позивну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
03 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Пред'явлена позивна заява ухвалою суду від 04 липня 2012 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивачем не вірно сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви про розірвання шлюбу, який повинен бути сплачений у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107 грн. 30 коп., позивачем при подачі позову було сплачено 38 грн. 50 коп., отже позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 68 грн. 80 коп. на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УДКСУ у м. Керчі АР Крим 22030001 , ЄДРПОУ 37978388 , банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь , МФО 824026 , Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.3).
Для усунення недоліків суддею був установлений строк на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Копія ухвали позивачу ОСОБА_1 було надіслано рекомендованою поштою вих.. № 36149 від 05.07.2012 року. Станом на 11.09.2012 року ОСОБА_1 недоліки не усунені.
Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України,
Позивну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнати не поданою та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Собєщанська Н.В.