про відкриття апеляційного провадження
Справа №: 22-ц/0190/6382/2012Головуючий суду першої інстанції:Хотянова В.В.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Новіков Р. В.
"29" серпня 2012 р.
2012 року серпня місяця 29 дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Новіков Р.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, Алуштинська міська рада Автономної Республіки Крим про усунення перешкод в користуванні власністю, визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 липня 2012 р.,-
на вказану ухвалу від 20 липня 2012 р. позивачками подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи також, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до положень частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, Алуштинська міська рада Автономної Республіки Крим про усунення перешкод в користуванні власністю, визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20 липня 2012 р.
2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 20 вересня 2012 р., протягом якого вони мають право подати заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новіков Р.В.
| № рішення: | 25932139 |
| № справи: | 2-1737/11 |
| Дата рішення: | 29.08.2012 |
| Дата публікації: | 12.09.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд Автономної Республіки Крим |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (18.10.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 02.08.2011 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 20.02.2020 08:20 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 14.04.2020 16:45 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 27.05.2020 10:15 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 09.06.2020 14:40 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 07.06.2021 10:50 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 30.08.2021 12:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |