Справа № 106/7991/2012
17 серпня 2012 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді ВОЛОДАРЕЦЬ Н.М.
при секретарі - РОЖКОВІЙ А.М.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У Євпаторійський міський суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 13 липня 1991 р. перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому у Будинку Шлюбу м. Євпаторії Кримської АРСР (актовий запис №563). Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом з відповідачем не підтримують подружніх стосунків у зв'язку з різними поглядами на життя, сімейні стосунки. Відповідач не приділяє уваги сім'ї, зловживає спиртними напоями, по кілька днів не з'являється вдома, у стані алкогольного сп'яніння влаштовує дебоші, вибиває вікна та двері. Все це призвело до того, що між ними втрачені почуття любові та поваги, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені та сім'я розпалася. Просить розірвати зареєстрований шлюб.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що не хоче перебувати з відповідачем у шлюбі, оскільки неодноразово надавала йому час для налагодження сім'ї, але на цей час втратила до нього довіру. Наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач в судовому засіданні просив суд надати срок для примирення з позивачем, оскільки має наміри поновити сім'ю, намагається вжити всіх заходів для того, щоб поновити подружні стосунки з дружиною та налагодити сім'ю.
Вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи поведінку обох сторін у судовому засіданні, те, що відповідач вважає, що сім'я не розпалася, вживає заходів до збереження сім'ї, суд вважає за необхідне призначити сторонам строк для примирення.
По справі встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 13 липня 1991 року. Шлюб між ними зареєстрований у Будинку Шлюбу м. Євпаторії Кримської АРСР (актовий запис №563), що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про її народження, у якому сторони у справі зазначені батьками дитини.
Суд, керуючись ст. 111 СК України, виходячи з того, що примирення в даному випадку не суперечить моральним засадам суспільства, вважає за необхідне вжити заходів до примирення подружжя.
Згідно ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Враховуючи, що відповідач вважає, що сім'я не розпалася, вживає заходів до збереження сім'ї, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно зупинити, призначивши подружжю строк для примирення.
На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст. 156, 191, 203 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам строк для примирення 1 місяць.
Суддя Н.М. Володарець