Справа № 117/4916/2012
Іменем України
"28" серпня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі головуючого - судді Власенка А.П. при секретарі Новогребелець К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Митяївська сільська рада Сакського району АР Крим, про встановлення факту родинних відносин,
У липні 2012 року заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин із своїм батьком - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимоги заяви мотивовані тим, що при оформленні спадщини у свідоцтві про народження відсутнє по батькові заявника, що ставить під сумнів, що померлий ОСОБА_2 є його батьком, внаслідок чого виникла необхідність підтвердження їх спорідненості.
Представник Митяївської сільської ради Сакського району АР Крим у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Заявник у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належно, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити.
Згідно з положеннями частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з таких підстав.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З матеріалів справи вбачається, що в свідоцтві про народження заявника його батько зазначений як ОСОБА_2 (а.с. 3). Ці відомості співпадають із відомостями, що зазначені у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 (а.с. 4). В домовій книзі за місцем реєстрації заявника і його сім'ї записано відомості про ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як про його батьків (а.с. 7-9), що також підтверджується і даними паспорту заявника, де його по батькові зазначено як Іванович, а прізвище співпадає з батьковим - ОСОБА_3 (а.с. 3). Наведені обставини підтверджують той факт, що при внесенні даних до свідоцтва про народження заявника було помилково не зазначено по батькові заявника.
Отже, факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 підтверджується наведеними документами. Відтак заява про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Суд звертає увагу на положення частини 2 статті 259 ЦПК України, відповідно до якого рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
На підставі наведеного, керуючись частиною 2 статті 197, статтями 215, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити такий факт родинних відносин: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання через Сакський міськрайонний суд АР Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Власенко А. П.