Справа № 106/8120/2012
21 серпня 2012 року
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Володарець Н.М.
при секретарі - Рожковій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
31 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 08 жовтня 1996 року по 4 квітня 2003 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не допомагає у його матеріальному утриманні, не зважаючи на те, що він працездатний та має реальну можливість виплачувати аліменти на утримання дитини, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення, аналогічні висловленому в позові, просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що його матеріальне положення не дає йому можливості сплачувати позивачці аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно, оскільки не має офіційного та постійного місця роботи, а внаслідок і постійного доходу. Його середній дохід на місяць складає 1500 грн. Крім того, за рішеннями суду він вже зобов'язаний до сплати аліментів на утримання двох своїх неповнолітніх дітей. Погодився сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 на користь позивача, але у меншому розмірі, ніж визначено позивачем у позові, вважав, що з нього підлягають стягненню аліменти у мінімальному розмірі.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що відповідач за рішеннями суду сплачує їй аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 2001 року народження, в розмірі 1/6 частки доходу та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, 2007 року народження, в розмірі 1/6 частки доходу. Просила суд прийняти рішення у відповідності з діючим законодавством, не порушуючи інтереси її неповнолітніх дітей.
Вислухавши доводи позивача, відповідача, його представника та третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, в якому сторони записані батьками.
Згідно ст. 51 Конституції України і ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Проте, відповідач ухиляється від утримання неповнолітнього сина, який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Доказів, спростовуючих зазначений висновок, суду не представлено.
В силу ст. 181 СК України у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, житло, беручи до уваги матеріальний стан дитини і відповідача, вивчивши матеріальний стан кожного із сторін, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, та згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, враховуючи, що відповідач не має постійного офіційного місця роботи та постійного доходу, розмір аліментів необхідно встановити в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів," вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 постійного та офіційного місця роботи не має, його дохід має нерегулярний та періодичний характер. Крім того, відповідно до представлених суду копій виконавчих листів №2-1653/2008 та №2-2798/2006 зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 2001 року народження, в розмірі 1/6 частки його доходу, та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, 2007 року народження, в розмірі 1/6 частки його доходу. Як пояснила в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вона працевлаштувалася поваром до кафе та на цей час має постійний дохід в сумі 1500 грн. щомісячно.
Таким чином, дослідивши обставини справи, перевірив їх наданими належними та допустимими доказами, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, враховуючи стан здоров'я, матеріальне положення дитини, позивача і відповідача, перебування на утриманні у відповідача ОСОБА_2 інших утриманців -двох неповнолітніх дітей, те, що постійного офіційного місця роботи не має, його доход носить нерегулярний та періодичний характер, проте відповідач є фактично працездатною особою, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах та про існування правових підстав для часткового задоволення позову, а саме стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дитини в сумі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У іншій частині позову необхідно відмовити.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини слід стягнути з дня пред'явлення позову, тобто з 31 липня 2012 р.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60 грн.
На підставі ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 -61, 88, 209, 212, 214 -215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Сочі Краснодарського краю, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2, -аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 350 грн. щомісячно, починаючи з 31 липня 2012 р., до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів на утримання дитини припуститися до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
У іншій частині позовних вимог -відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Володарець