Дата 10.09.2012
Справа№ 2-а-29399/11
Номер провадження: 2-а/1027/551/2012
Cуддя доповідач:
Головуючий суддя: Кравченко .Л. М.
Справа № 2а/1027/551/2012
10.09.2012 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фастівському районі, Управління праці та соціального захисту населення Фастівського району Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду від 14.06.2012 р. позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку до 26.06.2012 р. для виправлення недоліків, а саме:
- позовні вимоги не конкретизовано;
- крім того, позовна заява містить вимоги до відповідачів, що є різними суб'єктами владних повноважень, які неможливо слухати в рамках однієї позовної заяви.
В строк до 10.09.2012 р. вимог Закону у повному обсязі виконано не було, а саме:
- позовні вимоги не конкретизовано;
- крім того, позовна заява містить вимоги до відповідачів, що є різними суб'єктами владних повноважень, які неможливо слухати в рамках однієї справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Фастівському районі, Управління праці та соціального захисту населення Фастівського району Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя Л.М.Кравченко