21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відмову в задоволенні заяви
07 вересня 2012 р. Справа № 10/9/2012/5003
за заявою :Приватного підприємства "Промбудреєстр"21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, код ЄДРПОУ 32169112
до:
про визнання банкрутом
Суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Грушецька Г.В.
Представники сторін:
Керуючий санацією та боржник, Бегар М. П.;
Арбітражний керуючий, Северин С. Л.;
ПАТ "Імексбанк", Незговоров В. Ю., Савишен О.Б, за дов.;
ПАТ "Кредитпромбанк", Валендюк В.С.., за дов..
22 березня 2012 року господарським судом Вінницької області відповідно до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі №10/9/2012/5003 про банкрутство Приватного підприємства "Промбудреєстр".
09.04.2012 року господарським судом Вінницької області винесено ухвалу про відкриття процедури санації, керуючим санацією призначено керівника боржника Бегера М. П., розпорядником майна Приватного підприємства "Промбудреєстр" призначено арбітражного керуючого Северина С. Л.. Засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 21.06.2012р.
28.04.2012 року в газеті "Голос України" № 79-80 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство №10/9/2012/5003 та відкриття процедури санації.
25 травня 2012 року до суду надійшла письмова заява ПАТ "Імексбанк" м. Одеса № 886 від 25.05.2012 р. про включення до складу кредиторів з сумою 4149764,82 грн. (з них 2000000 грн. заборгованість по кредиту, 1609680,84 грн. відсотки за користування кредитом, 540083,98 грн. пеня).
Обґрунтовуючи свої вимоги заявник посилається на те, що 10 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" і ОСОБА_7 був укладений Договір Кредитної лінії № 98.
На підставі п. 1.1. Договору кредитор відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 2000000 (два мільйони) гривень, для тимчасового користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання, із сплатою 28% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту 08 липня 2011 року, та сплатою відсотків за користування кредитом, у відповідності до п. 2.4.1 Договору кредиту, які повинні сплачуватися Позичальником у валюті кредиту, щомісячно, з 01 по 10 включно число місяця, починаючи з серпня 2008 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
У відзиві на заяву боржник, розпорядник майна боржника проти заявлених вимог заперечують посилаючись на те, що заявник не надав доказів, які б свідчили про грошові зобов'язання ПП "Промбудреєстр" перед ПАТ "Імексбанк".
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд заяви ПАТ "Імексбанк" в попередньому засіданні відкладався та в судовому засіданні оголошувалася перерва.
07 вересня 2012 року заявник підтримав свої вимоги, керівник боржника, розпорядник майна боржника проти заявлених вимог заперечують.
Розглянувши заяву ПАТ "Імексбанк", додані матеріали, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що заява ПАТ "Імексбанк" про включення до складу кредиторів ПП "Промбудреєстр", з сумою 4149764,82 грн., у справі № 10/9/2012/5003, з зазначених у ній підстав, задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
10 липня 2008 року між ПАТ "Імексбанк" і ОСОБА_7 був укладений договір кредитної лінії № 98.
На виконання п.1.1. Договору кредитор відкрив Позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом у сумі 2000000 (два мільйони) гривень та перерахував кошти -
1650000 грн. 00 коп. - 11.07.2008 року,
20000 грн. 00 коп. - 16.07.2008 року,
40000 грн. 00 коп. - 21.07.2008 року,
213000 грн. 00 коп. - 04.08.2008 року,
77000 грн. 00 коп. - 20.08.2008 року, що підтверджується відповідними доказами на видачу готівки.
З метою належного виконання зобов'язань за Договором кредиту між Банком та Приватним підприємством "Промбудреєстр", як майновим поручителем ОСОБА_7, укладено 10 липня 2008 року договір іпотеки, який посвідчений 10 липня 2008 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстровано в реєстрі за № 2057, відповідно до якого поручитель надав в іпотеку банку нерухоме майно: 3/1000 (три тисячних) частки не житлової будівлі (виділена в натурі частка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка складається в цілому з приміщень, зазначених в схематичному плані літерами приміщень літ. №2 -3 поверх - пр. № 301, пр. з № 340 по № 360 (387), пр. 361 (частина) № 331, загальною площею 399,8 кв.м., яка належить іпотекодавцю (майновому поручителю) на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого ОСОБА_9, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу від 20.12.2007 за зареєстрованим номером 13557, та зареєстрованого КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" в реєстрову книгу № 11 додаткову за реєстровим № 399 24 грудня 2007 року.
Згідно довідки - характеристики, яку 14.05.2008 видано Комунальним підприємством "Вінницьке бюро технічної інвентаризації", за № 5487, вартість Предмету іпотеки становить 178164 грн. (п.1.4 Договору іпотеки).
Заставна вартість предмету іпотеки відповідно до п. 1.5, 1.6. договору іпотеки визначена сторонами в сумі 3685356 грн..
Наданими до суду документами стверджується, що грошове зобов'язання перед ПАТ "Імексбанк" є у ОСОБА_7, а ПП "Промбудреєстр" є особою, яка передала в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов'язання іншої особи, тобто боржник є майновим поручителем, грошове зобов'язання боржника перед ПАТ "Імексбанк" відсутнє.
Розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів окремо внесено відомості про майно боржника, яке є предметом застави (іпотеки) і заставодержателем є ПАТ "Імексбанк".
Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.
Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Відповідно до ч. 4 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог.
Згідно ч. 2 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.
Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.
Отже, виходячи з вимог ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обов'язок розгляду грошових вимог та надання правового аналізу поданих кредитором письмових доказів, підставам виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру та змісту, а також, обов'язок встановлення розміру та моменту виникнення грошових вимог, покладений на господарський суд, який здійснює правосуддя в процедурах банкрутства.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про заставу" застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлене законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 575 ЦК України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 583 ЦК України заставодавцем може бути боржник або третя особа (майновий поручитель).
Згідно ст. 1 Закону України "Про іпотеку":
- іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким, іпотекодержатель має право у разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.
- майновий поручитель - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов'язання іншої особи - боржника.
Необхідною ознакою набуття статусу кредитора у справі про банкрутство, виходячи з вимог п.п.3,7 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є наявність саме зобов'язаннь грошового, тобто фінансового характеру.
Договір іпотеки не породжує у іпотекодавця грошових зобов'язань перед іпотекодержателем, останній має право, в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання, одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника.
Таким чином, боржник у справі про банкрутство як майновий поручитель на умовах договору іпотеки не має грошових зобов'язань перед банком стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів та комісійних, оскільки не є позичальником кредиту та відповідає перед банком за невиконання умов кредитного договору позичальником виключно в рамках вартості предмету іпотеки шляхом передачі банку предмету іпотеки для його подальшої реалізації. Будь - які грошові кошти, окрім предмета іпотеки, майновий поручитель передавати банку не зобов'язаний. Право майнового поручителя виконувати зобов'язання за позичальника на умовах кредитного договору є виключно його правом, а не обов'язком, яке він може використовувати на добровільних засадах. В даному випадку майновий поручитель не заявив банку про прийняття на себе в добровільному порядку грошових зобов'язань по сплаті кредиту та інших платежів. Тому майновий поручитель як боржник у даній справі про банкрутство відповідає перед банком іпотечним майном, а не грошима.
Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банк з майновими вимогами до боржника як майнового поручителя за кредитними зобов'язаннями третьої особи не є його кредитором в розумінні цього Закону.
Вказана правова позиція суду підтверджується постановами Вищого Господарського суду України від 30.06.2011 р. у справі № Б/50/245-07 (24/110-б, Б11/367-07), від 13.12.2011 р. у справі № 27/104б.
Виходячи з вимог ч.2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для позачергового задоволення вимог заставодержателя.
Враховуючи викладене, суд керуючись ст. ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України, -
В заявлених Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" м. Одеса вимогах про включення до складу кредиторів ПП "Промбудреєстр" м. Вінниця (справа № 10/9/2012/5003), з сумою 4149764,82 грн. відмовити.
Ухвалу направити: ПАТ "Імексбанк", боржнику та розпоряднику майна.
Суддя Даценко М.В.
відрук. 4 прим.
1- до справи;
2 - Приватному підприємству "Промбудреєстр" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17);
3 - арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Северину Сергію Леонідовичу АДРЕСА_2;
4 - ПАТ "Імексбанк" (м. Одеса, проспект Гагаріна, 12а)