Ухвала від 07.09.2012 по справі 9/56/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 вересня 2012 р.

Справа № 9/56/2012/5003

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Хмільницького міжрайонного прокурора Вінницької області (вул. Пушкіна, 34, м. Хмільник, Вінницька область, 22000) в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради Вінницької області (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Гамма", код ЄДРПОУ 133118821 (вул. Чехова, 23, м. Вінниця, 21001)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

За участю представників сторін:

прокуратури Він. обл., Рудніцька І.В., , посвідчення № 44-2012 від 13.04.2012р. (помічник прокурора)

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Гамма" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 17 липня 2012 року порушено провадження у справі № 9/56/2012/5003 було призначено її розгляд на 26 липня 2012 року, в судове засідання представники сторін з'явились, однак витребуваних доказів не подали, керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 07 вересня 2012 року.

07 вересня 2012 представником прокуратури подано клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача, відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 9/56/2012/5003 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 20 вересня 2012 року о 10:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109

3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати прокурора та сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні. В тому числі, в обов'язковому порядку:

- рішення Хмільницької міської ради 5 сесії 6 скликання № 72 від 27.01.11 р. "Про встановлення розмірів орендної плати за землю";

- рішення 56 сесії Хмільницької міської ради 5 скликання від 01.12.2009 р. "Про введення в дію грошової оцінки земель міста Хмільника";

- рішення 8 сесії Хмільницької міської ради 6 скликання від 24.03.11 р. "Про встановлення розмірів орендної плати за землю у відповідності до рішення 56 - ої сесії міської ради 5 скликання від 01.12.09 р. "Про введенню в дію грошової оцінки земель міста Хмільника", рішення 5-ої сесії міської ради 6 скликання від 27.01.11 р. "Про встановлення розмірів орендної плати";

- договір оренди земельної ділянки від 11.01.05 р. з додатками;

- проект угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки;

2) Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідача, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3) Обґрунтовані, розгорнуті письмові пояснення, в яких чітко вказати правові підстави для внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 11.01.05 р.;

4) Розрахунок:

- розміру орендної плати в сумі 2 178,02 грн.;

- нормативної грошової оцінки земельної ділянки, загальною площею 194,0 кв.м., розташованої у м. Хмільник по вул. Червона площа, 12 з обов'язковим зазначенням методики її підрахунку та роз'ясненням, з якого вбачатиметься яким чином нормативна грошова грошова оцінка земельної ділянки збільшилася до 72 600,62 грн.;

5) Правовстановлюючі документи на земельну ділянку, передану відповідачу за договором оренди земельної ділянки від 11.01.05 р.;

6) Інші докази в підтвердження позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням заперечень на позов, якщо такі є;

2) Статут, Довідку/витяг з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3) Докази отримання пропозиції № 02-12/421 від 02.03.12 р. по укладенню додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки;

4) Інші докази в спростування заявлених позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

5. Ухвалу надіслати прокуратурі Вінницької області - рекомендованим листом, Хмільницькому міжрайонному прокурору Вінницької області, позивачу та відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

3 - відповідачу (вул. Чехова, 23, м. Вінниця, 21001)

4 - Хмільницькому міжрайонному прокурору Вінницької області (вул. Пушкіна, 34, м. Хмільник, Вінницька область, 22000)

5 - прокуратурі Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

Попередній документ
25930141
Наступний документ
25930143
Інформація про рішення:
№ рішення: 25930142
№ справи: 9/56/2012/5003
Дата рішення: 07.09.2012
Дата публікації: 12.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини