10.09.2012№02-21/3054-2012
Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Дворний І.І., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця Матковського Ігоря Миколайовича (вул. Залізнична, 25, кв. 24, смт. Совєтський, Совєтський район, АР Крим, 97200)
до відповідача - Совєтське районне споживче товариство (вул. Першотравнева, 9, смт. Совєтський, Совєтський район, АР Крим, 97200)
про стягнення 86421,76 грн.
05 вересня 2012 року фізична особа-підприємець Матковський Ігор Миколайович звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою, в якій просить стягнути з Совєтського районного споживчого товариства заборгованість у сумі 86421,76 грн., яка включає в себе: суму основного боргу - 68 473,31 грн., пеню - 14 381,27 грн., суму індексації основного боргу - 753,21 грн., 3% річних - 2 813,97 грн. Витрати по сплаті судового збору позивач також просив стягнути з відповідача.
При вирішенні питання суддею про прийняття позовної заяви відповідно до статті 61 Господарського процесуального кодексу України він перевіряє відповідність поданої заяви вимогам закону, а саме, статтям 54-58 ГПК України.
Так, відповідно до статті 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, саме опис вкладення є належним доказом виконання позивачем приписів статті 56 Господарського процесуального кодексу України та направлення позову на адресу відповідача.
При цьому, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, в силу пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України, мають додаватись до позовної заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд встановив, що всупереч вимог зазначених норм, позивач не додав до позову жодних належних доказів, які б підтвердили відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, а саме відсутні опис вкладення та фіскальний чек.
Більш того, з наявного в матеріалах позовної заяви опису вкладення у цінний лист, направлений до господарського суду, фіскальний чек та опис вкладення у переліку документів не значиться.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду у загальному порядку після усунення зазначених порушень.
При цьому, суд звертає увагу на те, що при наступному зверненні до суду позивачеві також необхідно зазначити дату складання позову для підтвердження того, що відповідачеві була відправлена саме та позовна заява, примірник якої був поданий до суду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: матеріали позовної заяви на 25 арк. та поштовий конверт.
Суддя І.І. Дворний